152 Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere. 
die Entwicklung der nonformativen Zellen des Eies der Marsupialier darzutun sucht, von den Zellen des 
unteren Eipoles abzuleiten sind. — Gleichzeitig mit ihrer Differenzierung oder nur ein wenig später ent- 
stehen zwischen ihnen und dem Embryonalknoten, dessen Oberfläche sich dabei ausgleicht, kleinere Saft- 
lücken, welche zusammenfließen und so die Keimblasenhöhle bilden. 
Mit dem Erscheinen und der Ausbildung des Trophoektoderms lassen sich noch weitere Fragen 
verbinden, welche ich im folgenden zu beantworten suche. Dies sind: 
«) Soll man das Trophoektoderm mit HUBRECHT von einer schon bei wirbellosen Vorfahren der 
Eutherien bestehenden Hülle ableiten, oder ist es eine neue Erwerbung, welche nur den Eutherien 
zukommt? 
Durch welche Ursachen ist sein Erscheinen herbeigeführt worden? Wie verhält es sich im 
allgemeinen während der späteren Entwicklung? 
Welche sind die hauptsächlichen Momente, die die Entwicklung von so vielen verschiedenen 
Formen der Eutherienkeimblase bedingt haben? 
Lassen sich diese verschiedenen Keimblasenformen in eine Reihe einstellen und welche Bedeutung 
besitzt diese Reihe für ihre Phylogenese? Welche Bedeutung haben die verschiedenen Formen der 
Embryonalhüllen für die Phylogenie der Eutherien? 
Wo sind die Ursachen für die Entwicklung des Amnion und Chorion zu suchen? 
Besaßen die unmittelbaren Vorfahren der Eutherien dotterreichere Eier? Muß man mit HUBRECHT 
das Verhalten der Embryonalhüllen der Sauropsiden von einem solchen Verhalten ableiten, wie 
es die höchsten Eutherien, die Primaten und der Mensch, aufweisen? 
ce) Von HuBREcHT wurde diese äußerste Zellenschicht des Eutherieneies seinerzeit Trophoblast, 
von Hırr dann viel später Trophoektoderm und von mir und OsTrÄıL zur selben Zeit mit Hırr Tropho- 
epiblast benannt. Wir stimmen also mit Hırr darin überein, daß wir diese Zellen nur als Abkömmlinge 
vom Ektoblast oder, wie der Name des äußeren Blattes besser heißt, als Abkömmlinge von Ektoderm, von 
Oberflächenzellen, betrachten, welche durch eine Verstärkung und ein frühes Auftreten der ihnen auch 
schon bei den übrigen niedrigeren Amnioten zukommenden Funktion der Nahrungsaufnahme sich in ihrer 
Struktur verändert und sich so bald von den noch nicht weiter differenzierten übrigen Furchungszellen 
abgespalten haben, daß sie nur bei dem Eie der Eutherien eine in einem so frühen Entwicklungsstadium 
anzutreffende Eihülle bilden. Um ihre Abstammung, wie nicht minder ihre sehr stark in ihrem ganzen 
Schicksale sich ausprägende Funktion auch in ihrer Bezeichnung zum Ausdruck zu bringen, haben wir 
diesen Zellen den Namen Trophoepiblast oder Trophoektoderm gegeben. — Sollen wir aber für diese 
Zellen doch nicht den Namen Trophoblast im Sinne von HuUBRECHT wählen? Wenn man nur ihre morpho- 
logische Bedeutung bei den Eutherien ohne Inversion der Keimblätter in Erwägung zieht, so zeigt es 
sich, daß sie eine Zeitlang an derjenigen Stelle der Keimblase liegen, welche sich mit der Bauchgegend 
der Embryonen der Anamniota ohne weiteres vergleichen läßt, in einer Gegend, welche aus besonderen, 
nur bei den Amnioten anzutreffenden Ursachen — welche ich erst bei der Beschreibung der Embryonal- 
hüllen des Ziesels anzuführen gedenke — sich um den Embryo herum zu einer Falte erhebt, um zuletzt 
nach der Abschnürung des Amnion von dem Chorion den Embryo und sein Amnion eigentlich in seine 
eigene Leibeshöhle hineingelangen zu lassen. Zieht man nur diese Momente in Erwägung, so sollte man 
sie als einen Teil des Ektoderms ansehen und sie mit dem Namen nonformatives oder extraembryonales 
Ektoderm bezeichnen. Bei den Eutherien mit Inversion der Keimblätter hat sich diese Keimblasengegend 
nur wegen der eigenartigen Verhältnisse der Eikammer zu einem regelrechten flachen Schilde nicht aus- 
breiten können. — Legt man dagegen viel mehr Wert auf ihr frühzeitiges, selbständiges Auftreten und 
