156 Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere. 
werden, wo sie doch die für das Verständnis der Phylogenese dieser letzteren unerläßlichen Stufen dar- 
stellen? Ist aus diesem Grunde die Klassifikation der Wirbeltiere in Choriata und Achoria nicht gezwungener 
als ihre Scheidung in Amniota und Anamnia? Die Entwicklung des Chorion und Amnion und die ihr voran- 
gehende Entwicklung des Trophoektoderms läßt sich mit Hilfe von physiologischen Erscheinungen, wie sie 
im Laufe der Entwicklung der Amnioteneier auftreten, wie ich es weiter unten werde darzutun suchen, 
leicht erklären, während das Herleiten des Trophoblastes von einer embryonalen Hülle der Wirbellosen 
vieler Hilfshypothesen und dann und wann noch einer sehr gezwungenen oder ungenügenden Würdigung 
von bekannten Tatsachen bedarf. — Nach dem Gedankengange von HUBRECHT würden zu den Choriaten 
streng genommen nur die Anura, von den Ganoiden die Amia und Lepidosteus, die Teleostei und dann nach 
den Befunden von Hırı nur die Eutheria gehören, denn nur diese Tiere besitzen eine Deckschicht, ein 
Chorion im Sinne HUBRECHTSs. Also immer nur je ein Teil (die Teleostei ausgenommen, welche nach den 
bisherigen Untersuchungen alle eine Deckschicht haben) der sechs höheren Klassen der Wirbeltiere. 
Soll man daran denken, daß ein Teil der Amphibien, der Ganoiden und dann die Vögel und die 
Reptilien die so altererbte Hülle verloren haben, während sie von ihren nahen Verwandten beibehalten 
worden ist? Wie verhält sich die Deckschicht zu der supponierten Larvalhülle bei den Choriaten von 
HUBRECHT? Eine echte, von einer bei den Wirbellosen existierenden Larvalhülle abzuleitende Hülle kann 
sich zwar an der Bildung von Organen beteiligen, welche in ihr selbst liegen und in späteren Lebensstadien 
vor ihr oder mit ihr abgestreift werden, sie darf aber nicht an der Ausbildung der bleibenden Organe teil- 
nehmen. Bei den Teleostei, dem Lepidosteus, der Amia und dann den Eutherien läßt die Deckschicht aus 
sich keinen Teil eines bleibenden Organes entstehen. Bei den Anuren, dem Acipenser und, wenn man zu 
den Choriaten mit HUBRECHT auch die Gymnophionen, die Dipnoer, die Vögel und Reptilien rechnen will, 
auch bei diesen wird die Oberflächenschicht des gefurchten Eies oder die gut differenzierte Deckschicht 
bei der Entstehung des Zentralnervenrohres, der Augenblasen und, was sehr wichtig ist, bei der Bildung 
der sogenannten Urmundlippen, des ganzen Primitivstreifens mit dem Kaudalknoten, also auch bei der 
Bildung der aus diesen Gebilden entstehenden Organe, mitverwendet. Aus diesem Grunde kann ich die 
Deckschicht, namentlich bei Anuren und beim Acipenser, nicht mit einer Larvalhülle homologisieren. Ich 
muf) sie vielmehr nur für etwas veränderte Ektodermzellen ansehen. Da aber bei den Embryonalschildern 
der Vögel und der Reptilien bis jetzt keine Spur einer Deckschicht gefunden worden ist — HUBRECHT sucht 
sich hier so zu helfen, daß er trotz so vieler Untersuchungen der frühen Entwicklungsstadien bei den Vögeln 
und Reptilien behauptet, daß die Sauropsiden in dieser Hinsicht noch nicht genügend untersucht sind und 
daf$ man auch hier in Anbetracht des Vorhandenseins einer außerhalb des Schildes befindlichen und von ihm 
als Trophoblast bezeichneten Zellschicht bei Chamaeleo, Sphendon und vielleicht auch bei Seps chalcides später 
sicher Spuren einer Deckschicht finden wird —, so beschränkt sich das Vorhandensein einer selbständigen 
Deckschicht, welche man mit einer Larvalhülle von Wirbellosen würde vergleichen können, nur auf Lepidosteus, 
Amia, Teleostei, Anura und Eutheria. Diese Tiere bilden eine so unvollständige Reihe, daß man sie zum 
Aufstellen von so weitreichenden Hypothesen, wie es HUBRECHT tut, nicht wird verwenden können und auch 
nicht verwenden dürfen. In dem eben Erwähnten hoffe ich einen genügenden Beweis für die Ansicht gebracht 
zu haben, daf) man das Trophoektoderm der Eutherien mit der Deckschicht der Amphibia, Dipnoi, einiger 
Ganoidei ebensowenig vergleichen darf wie mit der Embryonalhülle der Wirbellosen. Wollte man aber trotz 
dieser Einwendungen am Gedanken von HUBRECHT festhalten, so müßte man unumgänglich, wie schon 
erwähnt, die Dipnoi, die Urodela, die Gymnophiona, die Anura, von den Ganoiden den Acipenser, dann mit 
größter Wahrscheinlichkeit die Vögel und Reptilien zu den Achoria rechnen und weiter die Choriata in 
solche trennen, welche von Vorfahren abstammen würden, deren Hülle durch einfache Abspaltung sich schon 
