Normentafel zur Entwicklungsgeschichte des Ziesels (Spermophilus citillus). 161 
diese beiden extremen Typen der Trophoektodermentwicklung lassen sich einige Uebergangstypen einstellen, 
welche den Säugetieren ohne oder mit bleibender Entypie des Embryonalknotens entstammen. Von den 
ersteren seien hier die Fledermäuse genannt, deren Embryonalknotenhöhle sich zwar an einigen Stellen 
öffnet und deren Schildektoderm sich hier mit dem Trophoektoderm Rand an Rand legt. Dadurch kommt 
hier der Schild auf eine kurze Zeit in eine Reihe mit dem Trophoektoderm, bleibt aber immer nach innen 
in die Keimblase gewölbt. Von den letzteren sei die Maus angeführt. Nach den Untersuchungen von 
SELENKA erscheint bei diesem Tiere zu einer bestimmten Zeit ebenso in dem trophoektodermalen Träger, 
wie im Embryonalknoten je eine Höhle. Die erstere ist anfangs nach außen offen, und ihre Wände bilden 
eine direkte, nur in das Ei eingestülpte Fortsetzung des äußeren trophoektodermalen Blattes der Keimblase. 
Später schließt sich ihre Mündung, durch welche sie mit der Außenwelt kommuniziert. Doch ihre Wände 
behalten auch dann immer noch, wie es auch schon von SELENKA bewiesen wurde, die Bedeutung eines 
trophoektodermalen, nach innen gestülpten Blattes bei, so daß, wenn die Embryonalknotenhöhle mit der 
Höhle des Trägers verschmilzt und das Schildektoderm sich mit dem eingestülpten Trophoektoderm Rand 
an Rand verbindet, das Trophoektoderm des Trägers mit dem Schildektoderm tatsächlich in einer Reihe 
steht. Der Unterschied gegen das Verhalten der Keimblase ohne bleibende Entypie des Embryonalknotens 
liegt dann hier nur darin, daß die beiden erwähnten Gebilde infolge von irgendwelchen äußeren Ein- 
wirkungen nicht zur äußeren Bekleidung der Keimblasen verwendet werden. Erst beim Meerschweinchen, 
bei Pieropus, bei Arvicola arvalis und höchstwahrscheinlich auch bei den Primaten läßt sich das gegenseitige 
Verhältnis des Embryonalknotens und des Trophoektoderms von ihrem gegenseitigen Verhältnis bei den 
Säugetiereiern ohne Entypie nicht mehr ableiten, es liegen hier zwar während einer kurzen Zeit das Tropho- 
ektoderm und das Trägertrophoektoderm dicht aneinander und, wie ich es beim Meerschweinchen eben 
beobachtet habe, die Embryonalknotenhöhle kann sich wie bei den Säugetieren ohne Entypie, allerdings 
innerhalb der Keimblase weit vom Trophoektoderm liegend, eröffnen oder, wie bei der Arvicola arvalis, das 
Schildektoderm kann sich sogar unterhalb des Trophoektoderms zum flachen Schilde ausbreiten, aber es 
kommt bei ihnen nie zu einer Verbindung des Schildektoderms mit dem Trophoektoderm, sei es daß der 
Embryonalknoten sich so weit vom Trophoektoderm entfernt hat, daß dies überhaupt unmöglich ist, oder 
sei es daß er, wie bei Arvicola arvalis, gerade unterhalb des Trophoektoderms liegt, aber sich wegen der 
innigen Verlötung dieses letzteren mit der Uterinschleimhaut mit ihm nicht verbinden kann. Diese Er- 
scheinung ist eben ein wichtiges Zeichen dafür, daß die Verbindung des Trophoektoderms mit der Uterin- 
schleimhaut die Ursache bildet, warum diese Keimblasen entypisch sind. Im Embryonalknoten kann danach 
diese Ursache nicht gesucht werden, denn dieser zeigt selbst in diesen geschlossenen Keimblasen die 
Tendenz, sich völlig flach auszubreiten, wie es sonst nur bei den Keimblasen ohne Entypie der Fall ist. 
Hat die soeben aufgestellte Reihe eine phylogenetische Bedeutung in dem Sinne, daß z. B. die 
entypische Keimblase des Pieropus oder des Meerschweinchens, nachdem sich bei ihnen das sich furchende 
Ei mit dem Trophoektoderm umgeben hatte, zuerst eine ähnliche Form besaß wie eine Kaninchen- oder 
eine Rehkeimblase, um dann über Stadien, wie sie die Fledermäuse, ferner die Maus aufweisen, ihre jetzige 
Gestalt zu erreichen? Diese Frage wird sich, ebenso wie alle ähnlichen phylogenetischen Fragen, nur mit 
einer gewissen Wahrscheinlichkeit beantworten lassen. 
Im Vorangehenden wurde mit genügender Sicherheit bewiesen, daß die verschiedene Entwicklungs- 
weise des Trophoektoderms — und es sei hier nochmals darauf hingewiesen, in der Hauptsache auch aller 
Embryonalhüllen nicht nur der Säugetiere, sondern auch der Sauropsiden — davon abhängt, wie reichlich 
und ob zu seinen Bedürfnissen ausreichend ihm die Nahrung seitens der Uterinschleimhaut — beziehungsweise 
seitens der äußeren Umgebung — in der allerfrühesten Entwicklungszeit dargeboten wird, ob es sie in den 
Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere. XIII. 21 
