Normentafel zur Entwicklungsgeschichte des Ziesels (Spermophilus citillus). 171 
Zeit der Primitivstreifenbildung viel, viel stärker sein, als sie wirklich ist, annähernd so stark, wie man sie 
im Mesodermsäckchen der Reptilien zu der Zeit, wo es noch frei zwischen dem Ekto- und Entoderm liegt, 
sehen kann. Da das Mesoderm vor der Spitze des Primitivstreifens während der ersten Zeit der Primitiv- 
streifenbildung bei den Säugern und Vögeln so spärlich ist, so ist nicht daran zu denken, daß diese Spitze 
das älteste Gebilde des Primitivstreifens ist, sondern eher sein jüngster Teil, welcher soeben aus den Schild- 
ektodermzellen entstanden ist und darum noch keine Zeit zu einer stärkeren, kranial gerichteten Mesoderm- 
proliferation gehabt hat. Erst dann, nachdem das Hinzuziehen von Schildektodermelementen zur Primitiv- 
streifenbildung aufgehört hat, fängt das Mesoderm an auch vom kranialen Ende des Primitivstreifens aus 
in der Medianlinie des Schildes rasch nach vorn vorzuwachsen. Zuletzt sei noch erwähnt, daß bei den 
Reptilien, welche mit größter Wahrscheinlichkeit von allen Amnioten auch in dieser Richtung die ursprüng- 
lichsten Verhältnisse bewahrt haben, bis zu jener Zeit kein Primitivstreifen existiert, zu der die Chorda- 
bildung in die Nähe des Primitivknotens kommt, zu der nur ein ganz kurzer Canalis neurentericus vorhanden 
ist und also auch schon die Urwirbelbildung eingesetzt hat. Zu dieser Zeit ist die Länge des Primitiv- 
streifens bei den Vögeln und bei den Säugetieren schon sehr stark zurückgegangen, was darauf hinzudeuten 
scheint, daß nur der etwa in diesem Momente bei diesen zwei Amniotenklassen erhaltene Teil des Primitiv- 
streifens seine Entstehung dem Primitivknoten verdankt. 
Alle diese erwähnten Gründe sprechen für meine Annahme, daß der Primitivstreifen der Säugetiere 
und Vögel zweierlei Ursprung hat und daß er somit nur in seinem kaudalen Teile mit dem Primitivstreifen 
der Reptilien zu homologisieren ist. Die Ursache, welche mit einiger Wahrscheinlichkeit für das Ueber- 
gehen der Mesodermproduktion auch auf die vor dem Primitivknoten liegenden Schildektodermzellen ver- 
antwortlich zu machen ist, dürfte man in dem von dem stark wachsenden Primitivknoten ausgehenden 
Reize suchen, welcher auch die vor ihm liegenden Zellen in Mitleidenschaft zieht. 
Von sehr vielen Embryologen werden der Primitivstreifen mit dem Primitiv- und Kopfknoten noch 
als die etwas in die Länge gezogenen Urmundlippen und die Primitivgrube mit der Primitivrinne sowie mit 
der einigemal auf dem Kopfknoten gesehenen dorsalen Oeffnung des Kopffortsatzkanales als der modifizierte 
Urmund angesehen. Von HUBRECHT werden diese Gebilde mit dem Stomadeum einer Actinie und seinen 
Lippen homologisiert. Diese beiden Ansichten vertragen sich nicht gut mit der soeben ausgeführten 
Ansicht, daß der Primitivstreifen sich auf Kosten des ursprünglichen Schildektoderms apikal verlängert, 
während sonst überall, auch bei den Reptilien, die sogenannten Urmundlippen in kaudaler Richtung und 
nur aus ihrem eigenen Material weiterwachsen. Diese beiden Eigenschaften des Primitivstreifens der Vögel 
und der Säugetiere zeigen, daß er mit den Urmundlippen und die Primitivrinne mit dem Urmunde überhaupt 
nicht homologisiert werden darf. 
Wie sind die Verhältnisse bei den niedrigeren Wirbeltieren bestellt? Weisen die niedrigeren Wirbel- 
tiere Vorgänge auf, welche diese Auffassung des Primitivstreifens selbst und seines Wachstumes rechtfertigen 
könnten? Um diese beiden Fragen mit einiger Wahrscheinlichkeit beantworten zu können, ist es nötig, 
frühzeitige entwicklungsgeschichtliche Vorgänge in Betrachtung zu ziehen. — Bei der Frage, ob man sich 
alle Wirbeltiere von Vorfahren entstanden denken soll, welche das Entoderm durch Delamination oder durch 
Invagination bildeten, muß ich mich zu der Ansicht bekennen, welche sich vorstellt, als würden alle Wirbel- 
tiere, ja selbst alle Wirbellose von Vorfahren abstammen, welche das Entoderm durch Invagination bildeten. 
Denn ich kann mir nicht vorstellen, daß während der so frühen, allerdings hypothetischen phylogenetischen 
Entwicklungsstadien, als die Metazoen zuerst ihr Entoderm erwarben, so komplizierte Verhältnisse auf ihre 
Eier hätten einwirken können, welche nach unseren Erfahrungen bei den jetzt lebenden Metazoen die Ento- 
dermbildung durch Delamination bedingen, z. B. entweder ein großer Reichtum an Reservestoffen innerhalb 
22* 
