Normentafel zur Entwicklungsgeschichte des Ziesels (Spermophilus citillus). 175 
Zentrum für Mesodermbildung ist, welches weder mit den Urmundlippen noch mit dem sogenannten 
sekundären Proliferationszentrum zu homologisieren ist, es ist hier mit ihm nur teilweise verbunden. Darum 
läßt sich auch die Primitivrinne der Vögel und Säugetiere und das Mesodermsäckchen der Reptilien weder 
mit dem Urmunde noch mit dem Rückenmunde von HUBRECHT vergleichen. — Die Primitivrinne und das 
Mesodermsäckchen sind Zeichen einer vor sich gehenden aktiven Ausstülpung, nicht einer passiven Ein- 
stülpung. Die Ursachen, warum diese Ausstülpung sich bei den Reptilien in einem relativ so großen 
Mesodermsäckchen zeigt, während sie bei den Vögeln und Säugetieren nur in mehr oder weniger zusammen- 
hängenden Zellreihen ohne ein Lumen auftritt, bin ich geneigt in dem Umstande zu suchen, daß bei den 
Reptilien zur Zeit der Ausstülpung des Mesodermsäckchens ihre Zellen unter sich noch kein so geschlossenes 
Entodermblatt finden, welches ihr Einbiegen unter das Schildniveau etwas hemmen würde, wie bei den 
Säugetieren und den Vögeln. 
Es bleibt hier dabei zu erwähnen, welche Bedeutung der sogenannte neurenterische Kanal der Vögel 
und der Säugetiere hat. Nach dem eben Gesagten kann ich ihn nicht für eine Spur des Urmundes halten. 
Es ist auffällig, daß er sich hier erst dann zeigt, wann die Differenzierung des Chordakanales bis in die 
unmittelbare Nachbarschaft des Primitivstreifens kommt, dem man die Fähigkeit zusprechen muß, nach der 
Art des Mesodermsäckchens bei den Reptilien ein Lumen zu bilden, sobald ihm dazu die Möglichkeit gegeben 
wird. Diese wird ihm eben durch die Annäherung des Chordakanales gegeben, wobei seine vordersten, 
sich eben zur Bildung des Chordakanales anschickenden Zellen durch das Vorhandensein des Chordakanales 
von dem Drucke des soliden Kopffortsatzes und des geschlossenen Entodermblattes befreit werden, der ihr 
Auseinanderweichen verhindert. Darum bewegt sich auch dieser neurenterische Kanal, welcher bei den 
Vögeln und Säugetieren eben nichts anderes ist als eine Spur des Mesodermsäckchens, bei der Differenzierung 
des Chordakanales kaudalwärts. — Daß ich also die Chorda nicht für einen Abkömmling des Urentoderms 
oder sogar für ein Rudiment des Urdarmes halten kann, folgt ganz notwendig aus allen vorerwähnten 
Schlüssen. Auch die in der Beschreibung der jüngeren Embryonalschilder des Ziesels angeführten Befunde 
zeigen nur darauf, daß sie ein Gebilde ist, welches vom Mesoderm entstammt. Ein nicht unwichtiges 
Zeichen dieser Abstammung ist ihre frühzeitige doppelte Anlage beim Ziesel. Ein Urdarm kann normal 
nicht in zwei symmetrischen Anlagen erscheinen. — Selbstredend kann im Einklange mit den vorgetragenen 
Anschauungen die Gültigkeit weder der Konkreszenztheorie von HERTWIG noch derjenigen von HUBRECHT 
anerkannt werden. — Auch die Annahme, dafß das sekundäre Proliferationszentrum nach der Bildung des 
Afters in seinem Wachstume fast stillstehen bleibt und daß sich die Schwanzknospe nur aus seinen ventralen 
und seitlichen Partien entwickelt, scheint mir nicht zutreffend zu sein, da sich beim Ziesel die Afterplatte 
auch in die Schwanzknospe erstreckt. Der After selbst ist zum mindesten bei den Wirbeltieren, deren 
sekundäres Proliferationszentrum sich vom Urmunde losgelöst hat, eine Neubildung, welche mit dem Ur- 
munde in keiner Beziehung steht. 
Es wird sicher überraschen, daß nach meinen eben angeführten Anschauungen den für die ganze 
weitere Entwicklung der Wirbeltiere so wichtigen Vorgängen der Entoderm-, Mesoderm- etc. Bildung die- 
jenige Konstanz in ihrem gegenseitigen Verhalten, in ihrer Lage dem Eie und dem Urmunde gegenüber etc., 
also diejenige Konstanz in ihrem äußeren Verhalten fehlen soll, welche sich bei den meisten späteren Organen 
ziemlich leicht konstatieren läßt. Und doch sollen die Wirbeltiere von Vorfahren entstanden sein, welche 
bei allen auf den niedrigen phylogenetischen Entwicklungsstufen in ihrem Körperbau fast identisch waren, 
welche ihr Entoderm durch eine wahre Gastrulation bildeten. Dieses Verhalten ist ohne Schwierigkeit nur 
mit der Annahme zu erklären, daß die späteren Entwicklungsvorgänge von Reizen angeregt und geregelt 
werden, welche größtenteils im Inneren der sich entwickelnden Keimblase oder des Embryos, und zwar 
