198 Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere. 
fasern, welche zu ihnen oder zu den Augenmuskelnerven gehören, nach einem geeigneten Endigungsobjekte, 
die verschiedenen Abweichungen der ventralen und auch dorsalen Nervenwurzelfasern von ihrem typischen 
Verlauf, das Versorgen von Myotomen durch Aeste von Nerven, welche ursprünglich zu benachbarten 
Myotomen ziehen sollen, die Innervation des kranialen Teiles der Accessoriusmuskulatur, welche bei der 
Möve von den kranialen Myotomen abstammt, das Entsenden von kleinen Aesten seitens des Vagus zu 
dem ersten Myotome bei der Möve, das Einwachsen der Wurzeln des Nervus glossopharyngeus bei der 
Möve in das letzte Hinterhirnneuromer, statt in das vorletzte, wie es bei den Wirbeltieren sonst der Fall 
ist, etc. — alle diese Momente sind mir ein untrügliches Zeichen dafür, daß die einzelnen Organe mit den 
Nervenzellen, welche sie später innervieren, ursprünglich auf keine Weise verbunden sind, wie es die 
Hypothese von HEnsEN verlangt, sondern daß, obwohl die Abschnitte des Nervenrohres, von denen sie 
innerviert werden sollen, durch ihre Lage etc. bis zu einem gewissen Grade durch die phylogenetische Ent- 
wicklung bestimmt sind, die Zugehörigkeit der Nerven zu ihnen sozusagen durch Zufall entschieden wird. 
Nach den soeben angeführten Erfahrungen über die Entwicklung der Nerven beim Ziesel und bei der 
Möve stelle ich mir diesen ganzen Vorgang in folgender Weise vor: Die Zellen der ventralen Kante des 
Rückenmarkes und der angrenzenden Gebiete haben phylogenetisch die Fähigkeit geerbt, Neuriten aus- 
zusenden, die den Reizzustand, welcher in ihnen jeweilig herrscht, den Organen, mit denen sie sich ver- 
binden, ihren Endigungsorganen übermitteln können. Die Fähigkeit muß aber in ihnen durch einen an 
sie von außen herantretenden Reiz geweckt werden. Dieser Reiz scheint chemischer Natur zu sein und 
von den sich bildenden Muskelzellen der Myotome, beziehungsweise von der Augenmuskulatur- oder den 
Visceralmuskulaturanlagen auszugehen und vermittels der in den Maschen des Mesenchyms sich befindenden 
Flüssigkeit, im letzten Falle vielleicht längs der schon früher angelegten sensitiven Visceralnerven, zum 
Rückenmark hingeleitet zu werden. (Bei allen diesen Reizen, welche während der Entwicklung und viel- 
leicht auch später tätig sind, handelt es sich höchstwahrscheinlich um Reize durch chemische Verbindungen, 
die als Komplemente und Rezeptoren gebaut sind, so daß sie auf Organe, wo sie keine Rezeptoren finden 
oder die Produktion von Rezeptoren nicht auslösen, nicht einwirken und auch ihre Wirkung verlieren, sobald 
die Rezeptoren gesättigt sind oder aufgehört haben sich zu bilden.) So gereizt, wachsen die Neuroblasten 
in die Neuriten aus, die dem Orte, von wo sie der sich immer erneuernde Reiz trifft und auf dem Wege, 
wo ihnen das umgebende Mesenchym die wenigsten Hindernisse in den Weg stellt, zustreben. Sollte das 
Organ, welches den Reiz zu seiner Bildung abgegeben hat, während der Zeit, welche die Reizsubstanz 
braucht, um bis zu den Neuroblasten hinzugelangen, und welche der Nervenfortsatz nötig hat, um aus 
dem Rückenmarke hinauszutreten, sich so weit von der Stelle des Rückenmarkes entfernt haben, gegenüber 
der er ursprünglich stand, so daß der jetzt von ihm ausgehende Reiz den zu ihm gehörenden Nervenfortsatz 
nicht mehr trifft, so sucht dieser zu einem anderen Organe hinzugelangen, zu dem er phylogenetisch nicht 
hingehört und, und wenn er keines findet, so degeneriert er. Diese Hypothese, die von anatomisch und 
experimentell beobachteten Tatsachen sehr stark unterstützt wird, erklärt leicht die Entstehung aller Nerven- 
varietäten und -anomalien. Sie erklärt auch, wie man sich in der Phylogenese das Uebergreifen von Nerven- 
fasern innerhalb und außerhalb des Zentralnervensystemes auf ihnen ursprünglich fremde Gebiete und 
Organe vorzustellen hat, ohne zu gezwungenen Erklärungen greifen zu müssen. So läßt sich z. B. mit 
ihrer Hilfe sehr leicht vorstellen, wie es hat dazu kommen können, daß die Nervenfasern des Accessorius 
bei den Säugetieren, und namentlich beim Menschen, ihren Ursprung so weit im Rückenmarksgebiete nehmen, 
ohne die Frorıepsche Hypothese annehmen zu müssen, daß es hier eine Degeneration von am Anfange 
der Entwicklung angelegten Elementen in den dorsalen Abschnitten des Rückenmarkes gibt, deren Stelle 
gleichzeitig von dem besser sich entwickelnden Abschnitte des Nachhirnes eingenommen wird, nach welcher 
