214 Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere, 
im Prinzipe der kranialen, bleibt in der Entwicklung aber gegen dieselbe immer ein wenig zurück. — Hier 
sei nur noch einmal darauf hingewiesen, daß beide Extremitäten zuerst in der Mitte des Gebietes, welches 
sie später einnehmen, angelegt werden, wie es ihre äußere Form, das Einwachsen der Myotome und der 
Nerven in sie hinein beweisen. Denn man sieht deutlich, wie zuerst die epitheliale Lamelle des mittleren, 
zu ihnen gehörigen Myotoms in sie hineinbiegt, um sogleich in ihrem Mesenchym sich aufzulösen (Fig. 24). 
Erst ein wenig später folgen ihm darin die benachbarten kranialen und kaudalen Myotome. Ebenso ver- 
halten sich auch die Nervenstämme. Die mittleren sind die ersten, welche zur Bildung des Plexus brachialis 
resp. sacralis zusammentreten, um unmittelbar darauf auch die kranialen und kaudalen Nerven aufzunehmen 
(Beschreibung Fig. 25 und 26). — Die Extremitätenanlagen befanden sich bei allen darauf untersuchten 
Embryonen des Ziesels immer auf einer und derselben Stelle, in demselben Gebiete der Ursegmentreihe, 
dieselben Myotome und Nerven drangen in sie ein, sowohl bei jüngeren als auch bei älteren Stadien, die- 
selbe Zahl von Ursegmenten befand sich immer zwischen ihnen, so daf3 es unmöglich ist, an eine Wanderung 
der Extremitätenanlagen beim Ziesel während der individuellen Entwicklung zu denken. — Und sollte sich 
bei erwachsenen Individuen einer Säugetierart zeigen, daß das Darmbein nicht immer mit denselben Wirbeln 
artikuliert, so ist dies, meiner Ansicht nach, kein Zeichen dafür, daß die betreffenden Individuen eine Ver- 
schiebung der ganzen Extremität durchgemacht haben. Dies zeigt nur, daß nur die Darmbeinanlage, deren 
allgemeine Lage allerdings im ganzen und großen von der Lage der Extremität abhängig ist, sich aus 
unbekannten Ursachen einer mehr kranialen oder kaudalen Wirbelanlage, als es sonst der Fall ist, genähert 
hat. Bei der kranialen Extremität konnte ich nicht nachweisen, welche Verhältnisse ihre Lage bestimmen. 
Bei der kaudalen Extremität ist es ganz sicher, daß die Lage der Aftermembran in dieser Hinsicht von 
entscheidender Bedeutung ist. Denn die kaudale Extremität entwickelt sich immer ganz am Ende der 
Urwirbelleiste, welche nur bis zur Basis des Schwanzes reicht, dessen Lage selbst durch die Lage der 
Aftermembran bestimmt ist. 
In der Beschreibung der abgebildeten Embryonen sind einige Bemerkungen über die Entwicklung 
des Extremitätenskelettes, der Arterien etc. angeführt, welche dort nachzusuchen sind. 
18. Entwicklung der Haut und ihrer Derivate. 
Die erste Differenzierung, welche das Ektoderm der Körperoberfläche, von der Epithelscheitelleiste 
der Extremitäten abgesehen, zeigt, besteht darin, daß an der Rumpfseitenfläche beim Embryo Fig. 32 die 
erste Anlage der Milchleiste erscheint. Sie ist kurz und erreicht bei diesem Embryo noch nicht einmal 
die Höhe der Anlage der kaudalen Extremität. Später wird sie größer, besser ausgeprägt. Beim Embryo 
Fig. 35 und 36 beginnt sie in einzelne Milchpunkte zu zerfallen. Von diesen sind beiderseits je fünf vor- 
handen. Beim Embryo Fig. 49 sind sie bei der Oberflächenbetrachtung als sehr niedrige Höckerchen mit 
seichter Delle an ihrer Spitze erkennbar. An Schnitten senden sie hier einen starken Epithelzapfen in die 
noch nicht deutlich abgegrenzte Coriumanlage hinein. — Die zweite Differenzierung des Oberflächen- 
epithels stellen die Tasthaaranlagen der Wangen-, der Oberlippen-, der Augenbrauen-, der Ellenbogen- 
gegend etc. vor. Sie sind bei den Embryonen Fig. 38 ff. zuerst anzutreffen. Beim Embryo Fig. 48 und 49 
haben sich viele von ihnen zu kurzen Härchen, welche die Epidermis durchbrochen haben, entwickelt. 
Inzwischen erscheinen bei dem Embryo Fig. 43 zahlreiche Haarpunkte an der Seitenfläche des Rumpfes, 
welche sich später über die Gesichtsgegend, dann über die Bauch- und Rückengegend, sowie über die 
Extremitätenanlagen verbreiten. Der Embryo Fig. 46 ist, mit Ausnahme der Lippen-, Sohlen- und äußeren 
