54 R. HARTMEYER. 
ebenso schwer, sie nach bestimmten Grössen zu ordnen, wie eine ge- 
setzmässige Anordnung festzustellen. Stets lässt sich jedoch eine Serie 
grosser Tentakel von einer Serie ganz kleiner, vielfach rudimentärer 
Tentakel unterscheiden und die Glieder beider Serien alternieren im 
allgemeinen regelmässig miteinander. Bei dem Tier Nr. 5 lassen sich 
unter den grossen Tentakeln immerhin solche 1. und 2. Ordn. unter- 
scheiden. Eine scharfe Grenze ist aber zwischen ihnen nicht zu ziehen. 
Auch erscheint ihre Anordnung innerhalb des Tentakelringes keines- 
wegs gesetzmässig. An einer Stelle des Tentakelringes steht ein deutlich 
kürzerer Tentakel, der nur als ein Tentakel 3. Ordn. zu bezeichnen ist, 
wahrscheinlich aber nur ein im Wachstum zurückgebliebener Tentakel 2. 
Ordn. ist. Mit diesen Tentakeln 1.3. Ordn. alternieren ganz regel- 
mässig stummelfürmige Tentakel 4. Ordn., sodass die Zahl beider Grup- 
gen gleich ist. Insgesamt sind 26 Tentakel vorhanden, die folgende 
Anordnung zeigen: 14342424242414242424141424 = 26. 
Bei dem Tier Nr. 6 sind etwas über 30 Tentakel vorhanden. Hier sind 
die Verhältnisse erheblich unregelmässiger. Man kann die Tentakel auf 
5—6 verschiedene Grössen verteilen. Tentakel 1. und 2. Ordn. sind 7—8 
vorhanden, doch sind ihre Grenzen gegeneinander und die nächst höhere 
Ordn. keineswegs scharf. Stellenweise lässt sich ein einigermassen ge- 
setzmässiges Alternieren der Tentakel verschiedener Ordnung verfolgen, 
stellenweise ist die Gesetzmässigkeit aber stark gestört, indem mehrere 
Tentakel höherer (4, auch 5.) Ordn. aufeinanderfolgen. Der vor dem 
Flimmerorgan gelegene Kreisabschnitt des Tentakelringes entbehrt ganz 
der grösseren Tentakel. Bei dem Tier Nr. 7 dürften rund 30 Tentakel 
vorhanden sein. Festgestellt’ wurden lediglich für den halben Tentakel- 
ring 15, und zwar 7 grössere und 8 rudimentäre Tentakel, die regelmässig 
alternieren; nur an einer Stelle folgten 2 rudimentäre Tentakel un- 
mittelbar aufeinander. Bei dem Tier Nr. 8 zählte ich an der einen Hälfte 
des Tentakelringes — die andere wurde bei der Präparation beschädigt 
— 16 Tentakel, sodass die Totalzahl etwa 32 betragen haben mag. 
Unter diesen 16 befanden sich 8 Tentakel 1. und 2. Ordn., die ım all- 
gemeinen alternierten; mit ihnen wechselten wieder 8 Tentakel 3. Ordn. 
ab, die erheblich kürzer, unter sich jedoch sehr ungleich, teilweise ru- 
dimentär waren. Wie können aus diesen Beispielen folgern, dass eine 
systematische Bedeutung wohl nur der Totalzahl der Tentakel inner- 
halb gewisser Grenzen zugesprochen werden kann, nicht aber Einzel- 
heiten in der Grösse und Anordnung der Tentakel. Die Gesamtzahl der 
Tentakel bewegt sich um 30 herum. 
Am Darm interessieren besonders der Magen und das Verhalten 
des Afterrandes. Die systematisch für die Styelidae überhaupt bedeut- 
same Zahl der inneren Magenfalten zeigt in unserem Falle eine Con- 
stanz, wie kaum ein anderes Organ. Sie schwankt im allgemeinen nur 
