74 R. HARTMEYER, 
Nordre Stromijord, St. 33, 150 m, I Kolonie. — Bredefjord, 
St. 49, 490 m, 1 Kolonie. — Skovfjord, St. 156, 70—140 m(?), 5 Kolo- 
nieen. 
Das vorliegende Material gab mir Veranlassung, mich erneut mit 
dieser immer noch nicht genügend aufgeklärten Art zu beschäftigen. 
Es handelt sich dabei einmal um die Feststellung gewisser Organisa- 
tıonsverhältnisse (Zahl der Kiemenspaltenreihen, Structur der Magen- 
wandung), sodann um die damit in engem Zusammenhang stehende 
Frage nach den Beziehungen der mediterranen und arktisch-borealen 
Formen zueinander. Der Grund für die Schwierigkeiten bei der Lösung 
dieser Fragen liegt vornehmlich darin, dass in der Regel die Personen 
bei der Conservierung sich ungemein stark contrahieren und somit ein 
äusserst ungünstiges Untersuchungsobject darstellen. Das Ergebnis meı- 
ner Untersuchungen, das ın mancher Hinsicht von der bisher allgemein 
gültigen Auffassung, auch meiner eigenen, abweicht, soll hier nur in 
aller Kürze mitgeteilt werden, wobei ich hinzufügen muss, dass mir 
eine restlose Lösung der Frage auch jetzt noch nicht gelungen ist. Zu- 
nächst ist mir die von DRASCHE, HUITFELDT-KAAs und mir selbst bis- 
her angenommene Identität des mediterranen Polycitor crystallinus Ren. 
mit der ursprünglich als Distoma vitreum von M. Sars beschriebenen 
nordischen Form doch wieder zweifelhaft geworden, sodass ich jetzt 
für eine artliche Trennung der beiden Formen eintrete. Andrerseits hat 
mich ein directer Vergleich arktischer, west- und ostatlantischer Kolo- 
nieen davon überzeugt, dass die bisher als selbständige Arten unter- 
schiedenen beiden nordischen Formen, Polycitor vitreus (Sars) und Poly- 
citor kükenthali (Gottsch.) miteinander vereinigt werden müssen. Wir 
hätten also eine mediterrane Art, Polycitor crystallinus Ren., und eine 
arktisch-boreale Art, Polycitor vitreus (Sars), dem Polycitor kükenthali 
(Gottsch.) als Synonym zugeordnet werden muss. 
Für die Mittelmeerform wird fast allgemein eine viel grössere Zahl 
von Kiemenspaltenreihen angegeben, als für die nordische Form. Nach 
DRASCHE beträgt sie gegen 12, nach LAHILLE sind mehr als 9, weniger 
als 15 Reihen vorhanden; ich selbst konnte an einer Kolonie von Ro- 
VIGNO, die zweifellos dem Polycitor erystallinus zugehört, etwa 10 Spalten- 
reihen feststellen. Der Kiemensack ist hier, trotz starker Contraction 
(die Personen haben sich 12 mm und mehr von der Oberfläche in das 
Innere der Kolonie zurückgezogen) viel grösser (etwa dreimal so lang 
wie breit), als bei allen untersuchten nordischen Personen. Demgegen- 
über ist festzustellen, dass die Zahl der Kiemenspaltenreihen bei der 
nordischen Form zweifellos nur gering ist. Allerdings Пеоб nur sehr 
wenig positives Beobachtungsmaterial darüber vor, was seinen Grund 
in der schon erwähnten starken Contraction hat, den die zur Unter- 
suchung gelangten Kiemensäcke fast stets aufweisen, sodass eine genaue 
