92 R. HARTMEYER. 
sprechen allerdings schwierig erscheint. Vielleicht spielen die Tempera- 
turverhältnisse eine gew'sse Rolle dabei. Der Versuch einer Erklärung 
wird dadurch noch erschwert, dass gelegentlich beide Formen neben- 
einander vorkommen. Offenbar ıst der Kanal das Gebiet, in dem die 
nördliche Form durch Unterdrückung der Bildung von Kalkkörpern ent- 
standen ist; von hier hat sich die Art dann weiter nach Norden aus- 
gebreitet. 
Dass die kalkkörperartigen Gebilde Derivate der echten Kalkkörper 
sind, wie LAHILLE vermutet, und unter dem Einfluss von selbst ganz 
schwachen Säuren entstehen, glaube ich nicht ohne weiteres. Einmal 
nicht aus dem schon erwähnten Grunde, dass niemals bei den nordischen 
Kolonieen echte Kalkkörper beobachtet wurden, sodann aber auch, weil 
schon mehrfach bei anderen, im System ganz fern stehenden Ascidien, 
ganz ähnliche Gebilde gefunden worden sind, so z. В. ganz regelmässig 
bei der Gattung Cystodytes, die zwar Kalkkörper, aber keine sternförmi- 
gen, wie die Didemniden besitzt, ferner auch bei einfachen Ascidien (z. B. 
einigen Ascidia-, Rhodosoma- und Styela-Arten), die überhaupt keine Kalk- 
körper führen. Ich habe diese kalkkörperartigen Gebilde bei allen Kolo- 
nieen, ob mit, ob ohne echte Kalkkörper, gefunden, bald ın grosser 
Menge, bald in so geringer Zahl, dass ihr Nachweis schwierig war. Auf 
ihre überaus mannigfache Gestalt will ich, wie erwähnt, in diesem Zu- 
sammenhang nicht eingehen. Nur einige Formen der westgrönländischen 
Kolonieen werde ich erwähnen. Ich glaube, dass diese Körper sich ganz 
unabhängig von den echten Kalkkörpern bilden und in keinerlei Zu- 
sammenhang mit ihnen stehen. Ihre Natur und Entstehung scheint mir 
aber bisher nicht genügend erklärt. Es erscheint nicht ausgeschlossen, 
wie es HERDMAN bereits ausgesprochen, dass es postmortale Bildungen 
sind, die unter dem Einfluss der Conservierungsflüssigkeiten entstehen, 
aber nicht als Derivate oder in irgendwelchem Zusammenhang mit den 
echten Kalkkörpern. Sollten die kalkkörperartigen Gebilde sich doch 
als Derivate echter Kalkkörper herausstellen, so erschiene die artliche 
Zusammengehörigkeit noch gesicherter, als sie es für mich jetzt bereits ist. 
Die Einordnung von Didemnopsis tenerum in die Gattung Tridi- 
demnum führt zu Consequenzen nomenclatorischer und systematischer 
Art, auf die ich hier nur hinweisen will. Didemnopsis tenerum ist der 
Typus der Gattung Didemnopsis, die damit ein absolutes Synonym der 
Gattung Trididemnum wird. Nun sind aber seit der Aufstellung der 
Gattung Didemnopsis, die sich vornehmlich (?ausschliesslich) durch das 
Fehlen von Kalkkörpern von Trididemnum unterscheidet, eine ganze 
Anzahl von Arten beschrieben worden, die die Bedingungen der Gat- 
tung Didemnopsis erfüllen. Diese Arten stehen nun ohne Gattungsnamen 
da. Es fragt sich, ob für sie ein neuer Name in dem bisherigen Sinne 
der Gattung Didemnopsis zu schaffen ist, oder ob die restlichen Didem- 
