274 Р. Е. JENSEN: 
resultatet og kun ved Kritik af de en Observation ledsagende Omstæn- 
digheder. Der kan derfor ingen Tvivl være om, at de anførte Resul- 
tater giver en rigtig og fuldgyldig Værdi for den daværende Længde 
indenfor de Grænser, som udledes af selve Enkeltresultaterne. 
Sammendrages Falbe og Bluhmes Værdier fra 1863 til et Middel- 
tal, faas: 
= S20" DEL (Pe 1.94). 
Sammendrages Ryders Værdier fra 1882—83 paa samme Maade, 
Гааз: 
= IRRE Il: (u = 1.20): 
Sammendrages alle Værdierne fra 1863 og 1882—83 under eet, 
faas : 
IS 22902508 083 (12 = 0.71), 
Sammenholdes nu denne Værdi med Værdien fra 1922: 
= BOYS 587 + Mile (м? = 0.0086). 
ses Forandringen fra ca. 1873 (Tidspunktet midt imellem de to ældre 
Observationsgrupper) til 1922 at være: 
#.9 +0°.85 1 vestlig Retning. 
Sammenholdes den nye Værdi med Værdien fra 1863, faas Forskel- 
len 3°.3 + 1°.12, og med Værdien 1882—83, 5°.9 + 1°.10. 
Der kan saaledes næppe være Tvivl om, at Forskydningen 1 vest- 
По Retning er reel. Muligvis kan der være Tale om en østlig Forskyd- 
ning 1 Tiden fra 1863 til 1882—83, men til nogen Afgørelse 1 saa Hen- 
seende er de daværende Bestemmelser for usikre. Man gor sikkert bedst 
1 at betragte de to ældre Bestemmelser under eet og blive staaerde 
ved Værdien 4.9 + 0°.85 som det bedste Udtryk for Forskydningen 
1 49 Aar (1873—1922). Det skal bemærkes, at ingen af Ryders Bestem- 
melser overstiger 58.7 og af Falbe-Bluhmes kun en eneste (59.8). 
Forskydningen 4.9 = 73”.5 under Bredden ф = 64710'48” og i 
49 Aar svarer til en aarlig Længdeforskydning af: 
75.5 - 30.92: cos mp 
49 
== 20,2 iam, 
Denne Hastighed er jo langt storre, end man paa Forhaand turde 
vente, og selv om kun en Trediedel af den var reel, vilde man endnu 
. have en Længdeforskydning paa 1°.6, der var dobbelt saa stor som sin 
Middelfejl (0°.8). 
