Ekspeditionen til Vestgronland. 281 
ment et provisoirement. Toutefois il а aussi été fait partout des calculs 
des valeurs pour la latitude et la longitude des observations solaires 
opérées, mais comme les observations sidérales sont les plus solides, 
ce sont les valeurs qui ont été déduites de ces dernières qui ont été 
employées. Il faut remarquer, en passant, que les déterminations de 
longitude à l’aide du soleil concordent généralement avec celles qui 
ont été opérées à l’aide des étoiles, bien que deux des valeurs soient 
un peu plus grandes, tandis que les déterminations de latitude par le 
soleil, pour les deux stations côtières, Godhavn et Godthaab, sont 
16” et 15” plus grandes et pour les deux stations situées plus loin à 
l’intérieur des terres, Kornok et Julianehaab, sont 8” plus grandes que 
les valeurs déduites des observations sidérales. П faut en chercher la 
raison dans les conditions anormales de la réfraction dans ces régions 
septentrionales. L'observation en a déjà été faite par plusieurs expé- 
ditions (voir Danmarks Ekspedition til Grønlands Nordost- 
kyst 1906—08 vol. VI. N° 2 Survey of Northeast Green- 
land by Г.Р. Koch, pag.136). Cependant les éléments sont trop 
faibles pour un examen détaillé de ces relations. 
Le résultat des calculs comparé aux anciennes déterminations se 
trouve à la fin du traitement de chaque station; les anciennes déter- 
minations sont indiquées les premières et en dessous se trouvent les 
determinations de 1922. Il est à remarquer, qu'à part la longitude 
de Godthaab, on ne possède aucun moyen de contrôler l’exactitude 
des anciennes déterminations qui ont été exécutées à l’aide d’instru- 
ments fort primitifs. Plusieurs des valeurs ont été produites par l’emploi 
de déterminations faites à des époques tout à fait différentes, et avec 
des écarts très grands. Il va de soi qu'il est impossible de rien conclure 
sur la concordance ou la non concordance de ces déterminations avec 
les nouvelles valeurs au sujet d’un déplacement éventuel du pays (Il 
faut cependant remarquer que la plupart des nouvelles valeurs de longi- 
tude sont plus grandes que les anciennes). 
Mais il en est tout autrement de la longitude de Godthaabt). Celle-ci 
а été déterminée en 1863 par Falbe et Bluhme et en 1882—83 par Ryder, 
toutes les deux fois par plusieurs culminations lunaires et au même 
endroit qu’en 1922. Comme ces observations semblent être d’une très 
grande exactitude, surtout par rapport à la méthode, une comparaison 
avec la nouvelle valeur de la longitude offre donc le plus grand inté- 
ret. Comme il y a 40 ans que Ryder a exécuté ses observations et, sup- 
posé que celles-ci sont suffisamment exactes, on peut donc s’attendre 
à pouvoir constater si, pendant cette période, le Groënland s’est 
déplacé ou non, ou, en d’autres termes, éventuellement obtenir un 
1) La valeur ancienne de la latitude est conforme à la nouvelle. 
