Om Grønlands Salices. Jill 
qvarsitta sedan de vissnat (såsom hos 5. myrsinites), samt genom sina 
glatta och röda kapslar.« 
Гомозтвом lämnade ра den af honom afsöndrade arten följande 
beskrifning: 
»Salız wigtutiana LUNDSTR. 
Amentis 1—2 ст. longis, cylindricis, pedunculatis, 2—8 folus 
instructis; squamis fuscis, apice rotundatis, longe albohirsutis; capsulis 
sessilibus, glabris, rubris, ovatoconicis; stylo brevissimo v. elongato; 
stigmatibus bifidis; foliis petiolatis, tenuibus, omnino glabris, ellipticis у. 
obovato-lanceolatis, apice acutis, supra lucide viridibus, subtus pal- 
lidioribus, integerrimis aut remote et obsolete serratulis marcescentibus 
diu persistentibus. 
Fruticulus depressus, vix digitalis; foliis densissime confertis, 
5—10 mm. long. 2—5 mm. lat.« 
Гомозтвбм’$ uppfattning, att hans S. илюшиапа år en saval från 
S. myrsinites L. som fran S. groenlandica (Anvs.) Lunpsre. skild art, 
synes mig vara oanfäktbar och af oomtvistligt värde. Deremot nödgas 
jag 1 den följande framställningen taga afstand fran de hypotheser 
rörande artens fylogenetiska ställning, som han (in litt., BERLIN р. 89) 
förfäktar, hvarvid jag f. 0. 1 vissa punkter redan förekommits af LANGE. 
LANGE vidhaller 1887 1 еп senare del af Conspectus sin mening, 
att den omskrifna arten tillhör 5. myrsinites L. 5. parvifolia Ann.!) 
och lamnar dar (p. 278) foljande beskrifning af densamma: 
»Fruticulus depressus, vix digitalis, foliis densissime confertis, 
5—10 mm. longis, 2—5 mm. latis, raro subintegerrimis, reticulato- 
venosis, saepius distincte serrulatis, diu persistentibus; squamis amenti 
apice barbatis.« 
LANGE framhaller pa goda grunder gent emot Гомозтвбм, att 
dennes 5. wigtutiana icke kan vara identisk med »S. groenlandica var. 
pusilla«,?) fran hvilken den atskiljes genom flera val utpräglade mor- 
1) Till ett iS. M. befintligt Q-exemplar af »Salix wigtutiana LUNDSTR.«, шзат- 
ladt ??/, 1883 af A. BERLIN vid Ivigtut, har Lance bifogat en bestämningsetikett 
af följande för fragans svafvande ställning betecknande lydelse: 
»Salix Myrsinites В, parvifolia Consp. fl. Grönl. Fl. dan. tab. 3053! 
(?Andersson in Blytt Fl. Norveg.) Differt а S. grönlandica Lundström fol. 
eleganter reticulato-venosis, serrulatis, emarcidis diu persistentibus, squamis 
amenti apice barbatis. Forsan = S. phlebophylla And. (DC. Prodr.), sed hujus folia 
integerrima descripta sunt. J. L.« 
2) Sasom ett stöd for Lance’s uppfattning vill FORF. har papeka, att ANDERSSON 
i Prodromus (р. 289) bland synonymerna till 5. myrsinitis L. upptager »Rink Grönl. 
р. 121«, hvarest arten af LANGE betecknats såsom 5. Myrsinitis L. — Icke desto 
mindre har jag aldrig kunnat fullstandigt undertrycka en svag misstanke, att 
Lunpsrrôm’s äsigt ändock eger någon grund, alltsedan jag redan vid första genom- 
läsningen af Annersson’s beskrifning af nämnda varietet (»pusilla, fruticulus ух 
digitalis, foliis 1—3 lin. longis densissime confertis. Salix retusæ serpyllifoliæ analoga«) 
8% 
