84 Friedrich Jungklaus, 
änderter Delphiniden-Magen vorliegt, dessen erste oesophageale 
Abteilung im Zusammenhang mit einer veränderten uns 
verloren gegangen ist. 
Was das zweite WEBERr’sche Prinzip anbetrifft, so zeigt der 
Turner’sche junge Globicephalus allerdings eine auffallend direkte 
Kommunikation des zweiten Magens mit dem Oesophagus, was 
sich aber durch die eben angedeuteten Verhältnisse leicht erklärt 
und sich in Entwickelungsstadien, die nicht in den Bereich der 
Säugeperiode gehören, nicht findet. Murik giebt z. B. an, daß 
der Oesophagus eines 11 Fuß langen Exemplars von Globicephalus 
melas nur in die erste Magenkammer mündet. In Ermangelung 
einer Cardia oder irgend einer Grenze zwischen Oesophagus und 
erstem Magen bei den Odontoceten ist überhaupt von einer größeren 
oder geringeren Entfernung der proximalen Oefinung des zweiten 
Magens von der Oesophagusmündung gar nicht zu reden. Viel- 
mehr geht die proximale Oeffnung des zweiten Magens bei allen 
Ödontoceten von einer Anschwellung aus, die nach Belieben als 
Oesophagus oder schon als erster Magen zu bezeichnen wäre, wenn 
nicht die Kapacität dieses Gebildes und manche, bei den einzelnen 
Mägen erörterte Umstände für die letztgenannte Bezeichnung 
sprächen. Aus dem Mangel eines präcisen Beginnes des ersten 
Magens resultieren die zahlreichen Widersprüche, indem die 
einen den Oesophagus nur in den ersten Magen, die anderen in 
diesen und zugleich in den zweiten Magen münden lassen. Nach 
dem Ausgeführten würde indes der zweite Magen überall und in 
ziemlich gleicher Weise allein mit dem ersten Magen kommuni- 
zieren. 
Die Verschiedenheiten, die die Cetaceenmägen untereinander 
aufweisen, beziehen sich vielmehr auf andere Punkte, und es 
ist hier in erster Linie die Schärfe der Einschnürungen und die 
damit im Zusammenhang stehende Weite und Lage der Kommuni- 
kationen in Betracht zu ziehen. Durch einen Mangel an Schärfe 
zeichnen sich nun die Balaenopteriden aus und wären somit in 
dieser Hinsicht an den Anfang der Reihe zu stellen. Unter den 
Odontoceten herrscht indes darin eine große Uebereinstimmung, 
und es kommen in dieser Gruppe, außer der Reduktion der ersten 
Abteilung und der sekundären Vermehrung der distalen Kammer- 
zahl bei den Ziphioiden, für die übrigen zwei weitere Punkte 
in Betracht; und zwar zunächst die Anzahl der Magenabteilungen. 
Diese kann nicht, wie CuVIER wollte, auf vier, oder nach MECKEL 
auf drei normiert werden, sondern schwankt generell zwischen 
