120 Otto Müller, 
Beluga leucas, Fötus, 29 cm Länge. 
1. Brustwirbel 2_ mm lang 
” ’ » ” 
N 
w 
[oN 
4 
8.—12. ” 4,5 ” 1) 
Die Gesamtlänge der Brustwirbelsäule (einschließlich der 
Zwischenwirbelscheiben) betrug bei No. II 5,2 cm, bei No. I 4,5 cm. 
Von den 12 Rippen erreichen nur die ersten 5 das Brust- 
bein. Die ersten 7 gehen mit der Wirbelsäule eine festere 
Verbindung ein, die hinteren sind nur locker mit ihr verbunden. 
In einem Falle fand ich die beiden letzten Rippen jeder Seite 
ohne jede gelenkige Verbindung. Sie hingen mit ihrem oberen 
Ende mittels Bandmassen lose an den Wirbelkörpern. Im ganzen 
sind die Rippen weniger stark caudalwärts gerichtet als bei 
Phocaena, die Rippenknorpel sind infolgedessen kürzer, und die 
Winkel, welche beide miteinander bilden, sind größer. Bei 
Phocaena fanden wir den ersten Rippenknorpel am größten, 
während die hinteren an Größe abnahmen. Hier ist im geraden 
Gegensatz zu dem Befunde bei Phocaena die erste Sternalrippe 
die kürzeste und die folgenden nehmen nach hinten an Größe zu. 
Eine Erklärung für solche Abweichungen giebt uns das Brustbein, 
bei dem wir wegen mancherlei Eigentümlichkeiten etwas verweilen 
müssen (III, 9). 
Wie ich schon vorgreifend erwähnt habe, ist das Brustbein 
in auffälliger Weise schräg gelagert. Bei Phocaena war es mehr 
parallel der Bauchlinie gelegen, bei Beluga trifft dies nur für 
das letzte Fünftel zu, der übrige Teil aber wendet sich aufwärts 
und ist von unten und hinten schräg nach oben und vorn gegen 
die Wirbelsäule gerichtet. Die ventrale Fläche des Brustbeins schaut 
demnach statt ventralwärts mehr oralwärts. Wir werden gleich 
sehen, welchen Wert das für das Tier hat. Zu dem Zwecke müssen 
wir einer überraschenden Konvergenzerscheinung Erwähnung thun, 
welche sich dein Untersuchenden darbietet, und welche wahr- 
scheinlich auch die Verlagerung des Brustbeins bedingt hat. Beluga 
ist vor fast allen Walen durch eine verhältnismäßig lange Halswirbel- 
säule ausgezeichnet. Die einzelnen Wirbel sind dazu merkwürdiger- 
weise frei gegeneinander beweglich, wie auch WymAn!) bei dem von 
1) Wyman, Description of a „White Fish“ or „White Whale“, 
in Boston Journ. of Nat. Hist., Vol. 7, No. 4, p. 606. 
