Beiträge zur Kenntnis des Urogenitalapparates der Cetaceen. 291 
Fötallebens stattfindenden Verlagerung der „Eichel“ und erklärt 
diesen Prozeß durch die Wirkung der kräftigen Museculi bulbo- 
cavernosi, „wenngleich sie (die Einziehung) in der Wirklichkeit 
Sanz gewiß eher als ein Vorgang, ähnlich der bei andern Säuge- 
tieren stattfindenden Niedersteigung der Hoden, zu betrachten ist“. 
Diese Verwandlung soll „anscheinend durch eine sehr bedeutende 
Krümmung des hinteren Teiles der Rutenzellenkörper‘ bedingt sein, 
wodurch dann auch der sichtbare Penisteil zurückgezogen würde, 
Was nun die Bezeichnung dieses wirkenden Muskels betrifit, den 
EscHRIcHT Musculus bulbo-cavernosus nennt, so versteht er jeden- 
falls den dem Rutenzellenkörper angeschmiegten Muskel, der nach 
STRUTHERS’ vergleichend anatomischen Untersuchungen als Mus- 
culus ischio-cavernosus zu bezeichnen ist. Auch Yvzs DELAGES 
geht teilweise von der gleichen irrigen Ansicht aus, mit der wir 
uns nachher noch zu beschäftigen haben werden. 
Eine erneute Darstellung ist daher wohl am Platze. Die 
Untersuchungen DELAGEs’ litten sachlich an dem Umstand, daß 
die Verhältnisse am erwachsenen Tiere wegen der enormen Größe 
schwer zu überschauen waren, und daß außerdem schon Verwesung 
eingetreten war. Er schreibt: „Dans la portion exertile de la verge, 
ces muscles sont situes au-dessous,“ damit meint er die beiden 
vorderen Enden der eigentlichen Musculi retractores penis, während 
die folgenden Worte: „mais vers la base ils se portent peu & peu 
sur les cötes et, au niveau de la bifurcation des racines, ils sont 
tout & fait lateraux“, zwar für dieselben Muskeln gelten sollen, 
aber nur für die Musculi ischio-cavernosi gelten können, wie 
er den einzelnen Muskel ja auch selbst dem Musculus bulbo- oder 
ischio-cavernosus anderer Säuger entsprechen läßt. DELAGES hat 
demnach den eigentlichen Musculus ischio-cavernosus als solchen 
und das hintere Ende des Rectractor penis und dessen Verlauf 
nicht gefunden, daher auch seine eigentümliche Darstellung und 
Begründung der Funktion dieses Mischmuskels. Keinesfalls 
ist also das von DELAGES gegebene Schema richtig. 
Was nun die beiden anderen Muskeln, den Musculus ischio- und 
bulbo-cavernosus anbetrifit, die wir oben schon betrachteten , so 
haben sie, nach ihrer Lage und ihrer Insertion zu urteilen, den 
Zweck, dem Penis eine allgemeine Unterstützung zu verleihen, 
wie STRUTHERS mit vollem Recht sagt, indem sie das Blut in die 
vorderen Partien des Corpus cavernosum penis und -urethrae be- 
fördern, die Rigidität des Gliedes dadurch bedingen und den Samen 
in der Urethra weiter vorschnellen, während dem Musculus retrcator 
195; 
