334 Hugo Levy, 
aber in den meisten Fällen etwas kleiner. Die beiden Zahnleisten 
liegen derart neben dem sich bildenden Knochen, daß die 
Kieferleiste mesial vom späteren Maxillare, die Flügel-Gaumen- 
leiste distal vom Pterygo-palatinum zu finden ist. Dem entspricht 
denn auch die Anlage der Zähne, welche stets an der dem Knochen 
zugewandten Seite der Leiste vor sich geht. Anders verhält es 
sich in betrefi der ersten Bildung der Zahnleiste bei Pelias berus. 
Ueber die Zähne der Kreuzotter selbst sind schon viele Unter- 
suchungen angestellt worden, so daß ich mich darauf beschränken 
kann, wenn irgend möglich einige Differenzen zu beseitigen, 
welche zwischen den Darstellungen von RösE!) und VOERCKEL ?) 
bestehen. Röse hat zunächst nur eine Zahnleiste vorgefunden, 
welche sich aber bald in zwei Zinken gabelt, von denen die eine 
die Bildung der Giftzähne übernehmen soll, während die andere die 
Gaumenzähne liefert. Dieser Befund stimmt nicht mit VOERCKEL’S. 
Beobachtungen, welcher von vornherein für Gaumen und Kiefer 
gesonderte Zahnleisten gesehen hat. Um diesen Fall klar zu legen, 
will ich zunächst bemerken, daß es vor allem auf ganz frühe 
Stadien ankommt. Mir standen Embryonen von 5,5—6 cm Länge 
zur Verfügung, welche den Beweis lieferten, daß in der That 
zwei für Gaumen und Kiefer getrennte Zahnleisten vorkommen. 
Eine Bifurcation im Sinne Röse’s dagegen konnte nicht beobachtet 
werden. 
Der zweite Unterschied betrifft speziell die Giftzähne. RÖSE 
spricht nur von einer einzigen Zahnleiste, welche den ersten Gift- 
zahn bilde und dann über diesen hinaus als Ersatzleiste weiter- 
funktioniere. Dagegen hat VOERCKEL an derselben Stelle zwei 
Zahnleisten, welche einen gemeinsamen Ausgangspunkt haben, 
wahrgenommen. Die äußere soll die Anlage für den ersten Gift- 
zahn liefern und sofort nach Abschnürung des Schmelzorgans ver- 
schwinden, während die innere sämtliche Ersatzzähne hervorgehen 
läßt, mithin zur Ersatzleiste wird. Auch hier muß ich VOERCKEL. 
beipflichten. Ich glaube sogar ein noch etwas jüngeres Stadium 
untersucht zu haben, als es VOERCKEL gethan hat. Man sah auf 
mehreren Schnitten zuerst nur eine kleine Epitheleinsenkung, bis 
dann plötzlich ein zweiter Ast auftrat. Beide endeten gemeinsam 
im Schleimhautepithel. Die Erklärung dieser verschiedenen Auf- 
1) Rösz, Ueber die Zahnentwickelung der Kreuzotter. Anate 
Anzeiger, Bd.9, 1894. 
2) VOERCKEL, Untersuchungen über den Bau und die Ent- 
wickelung der Giftzähne von Pelias berus. Inaug.-Diss. Leipzig 1895. 
