340 Hugo Levy, 
sich im großen und ganzen auch Hrrrz !) anschließt. Die Amelo- 
blasten sollen dabei Kalksalze aufnehmen und sich unter Ver- 
änderung ihres Inhaltes direkt in die Schmelzprismen umwandeln. 
Die zweite Theorie dagegen, welche von KÖLLIKER und KOLLMANN ?) 
vertreten wird, beruht darauf, daß die Zellen eine Substanz aus- 
scheiden, welche durch Aufnahme von Kalksalzen zu Schmelz wird. 
Die meisten Anhänger hat KÖLLIKER gefunden, dem auch ich mich 
anschließe, soweit mir überhaupt nach meinen Untersuchungen und 
Erfahrungen hierüber eine bestimmte Meinung zusteht. 
Der Schmelz ist nichts anderes als ein Ausscheidungsprodukt 
der Epidermiszellen und muß den QCuticularbildungen zugezählt 
werden, wie sie uns so häufig, besonders bei niederen Tieren 
entgegentreten.‘ Je nach den Verhältnissen können die Zellen bei 
dieser Ausscheidung verschiedene Formen annehmen, wie in 
unserem Falle eine Oylinderform. Wir brauchen hier nur die 
Panzer unserer Insekten und Krebse heranzuziehen, welche aus 
Chitin bestehen, oder Schalen der Muscheln und Schnecken, die 
eben solche cuticulare Skelettstücke darstellen. Wie diese, so ist 
auch die Oberfläche der Zähne, der Schmelz, eine fest gewordene 
Cutieula. Eine Schicht nach der anderen wird dabei abgelagert; 
die unter der Epidermis, oder in unserem Falle unter den Amelo- 
blasten liegende Schicht ist natürlich die jüngste. Dabei kommen 
denn auch gar verschiedene Strukturen in diesen Cuticularbildungen 
zustande. Wie es Muschelschalen giebt, die sich aus Krystallen 
zusammensetzen, so besteht auch der Schmelz keineswegs aus 
einer homogenen Grundsubstanz, es zeigen sich darin Streifungen, 
die bei den Schlangen z. B. in querer Richtung, bei den Eidechsen 
teilweise im Bogen verlaufen, beim Menschen aber ausgesprochene 
Prismen gegen einander absetzen. 
Da der Schmelz nur eine bestimmte Stärke erreicht, so werden 
nach Bildung desselben die Ameloblasten überflüssig und ver- 
schwinden durch Obliteration auf dieselbe Weise, wie es bei anderen 
Organen und Gewebsteilen zu beobachten ist. 
Ebenso wie die Genese des Schmelzes bildet auch die des 
Schmelzoberhäutchens eine Streitfrage.e Nach WALDEYER und 
KÖLLIKER soll sich diese Membran aus dem äußeren Teil des 
Schmelzorganes entwickeln, während TomEs sie für eine Aus- 
1) Hertz, Untersuchungen über den feineren Bau und die Ent- 
wickelung der Zähne. VırcHhow’s Arch., Bd. 37, 1866. 
2) KouLtmAnn, Entwickelung der Milch- und Ersatzzähne beim 
Menschen. Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoologie, 1870. 
