Zur Entwickelungsgeschichte des Nagetiergebisses. 367 
Dentition zu thun. Daß der Sproß ein selbständiges Gebilde, nicht 
etwa ein einfach abgetrenntes Stück des Schmelzorgans von Pd, 
vorstellt, das zeigt uns schon das auf beiden Seiten vorhandene 
Cylinderepithel. Ja dasselbe ist, wie schon oben erwähnt, gerade 
auf der lingualen Seite, die doch dann der Trennungslinie ent- 
sprechen würde, mit besonders hohen Cylinderzellen versehen, 
während andererseits auch die ihm gegenüberliegende Seite des 
Schmelzorgans die charakteristischen Zellen des äußeren Schmelz- 
epithels zeigt. 
Im weiteren Verlaufe vereinigt sich nun diese prälakteale 
Anlage vollkommen mit derjenigen von Pd, und zwar in der Weise, 
daß erstere die labiale Wand des Schmelzorgans von Pd, bildet. 
Hat nun aber hier eine Verschmelzung der prälaktealen und lak- 
tealen Anlage stattgefunden, und ist unsere Annahme richtig, daß 
der labiale, sich selbständig aus der Schmelzleiste von Pd, ent- 
wickelnde Sproß identisch ist mit der bei Pd, des Oberkiefers 
vorhandenen prälaktealen Anlage, die labial direkt aus dem Mund- 
höhlenepithel entspringt und selbständig verbleibt, so dürfen wir 
bei Pd, keine oder nur sehr geringe Reste direkt aus dem Mund- 
höhlenepithel entspringender labialer Epitheleinstülpungen finden. 
Und in der That finden wir bei Pd, des Oberkiefers keine der- 
artigen Gebilde, bei Pd, des Unterkiefers ganz geringe Spuren, 
die aber ebenso ihre Entstehung der schon im Gange befindlichen 
Abschnürung verdanken können. 
Jetzt finden auch die vorher bei Spermophilus citillus be- 
obachteten Vorgänge ihre Erklärung. Auch dort sehen wir labiale 
Epithelsprossen sich mit am Aufbau des Schmelzorgans von Pd, 
beteiligten, ja es konnte etwas Aehnliches auch bei M, beobachtet 
werden, und wir werden kaum fehlgehen, wenn wir annehmen, 
daß auch hier ähnliche Prozesse sich abgespielt haben, wie wir 
sie soeben bei Spermophilus leptodactylus beschrieben haben. 
Es hat hier also zweifellos eine Verschmelzung 
zweier verschiedener Dentitionen, in diesem Falle 
der prälaktealen mit der ersten stattgefunden, und 
ich möchte gleich an dieser Stelle darauf aufmerksam machen, wie 
auch die Verhältnisse des ausgebildeten Gebisses der Sciuromorphen 
— denn wir finden dieselben Vorgänge auch bei den später zu 
untersuchenden Sciuriden — den soeben beobachteten Thatsachen 
vollkommen entsprechen. Wir sehen, daß bei Pd, die prälakteale 
Anlage nicht mit der folgenden Dentition, verschmilzt und auch 
der 1, Backzahn des fertigen Gebisses bleibt im Oberkiefer klein- 
