Zur Entwickelungsgeschichte des Nagetiergebisses. 385 
Allein beweisend für die Natur der rudimentären Zähnchen 
ist übrigens auch schon das Vorhandensein eines lingualen freien 
Schmelzleistenendes resp. sogar von rudimentären Ersatzzahn- 
anlagen, die sowohl bei Sciuriden wie auch später bei Lepus 
zweifellos nachgewiesen wurden. 
Das Zähnchen ist also unzweifelhaft die Milchzahnanlage für 
den großen Nagezahn, während das vor letzterem gelegene rudi- 
mentäre Zähnchen ebenso unzweifelhaft einen I, vorstellt. 
Sehr auffallend ist das vollständige Fehlen einer Milchzahn- 
anlage für den großen Nagezahn des Oberkiefers. 
Inwiefern diese Resultate auch auf die gleichfalls als rudi- 
mentäre Milchzahnanlagen beschriebenen rudimentären Zähnchen 
der Leporiden und Muriden Einfluß haben, darauf komme ich noch 
später zurück. 
Was nun die vermeintlichen I, und Eckzahnanlagen anbetrifft, 
' die FrEuND seitlich der STENSoN’schen Gänge gesehen hat, so ist 
es ja zweifellos, daß der erste in der That einen rudimentären 
I, vorstellt, aber nicht in dem Sinne von FREUND, der ja den 
großen Nagezahn als I, rechnete. 
Anders verhält es sich aber mit dem zweiten, von ihm als 
Eckzahn gedeuteten Gebilde Das von ihm untersuchte Stadium 
lag zweifellos in der Entwickelung zwischen den beiden von mir 
untersuchten Embryonen von Sciurus, vielleicht etwas näher dem 
älteren Stadium. Nun liegt die betreffende Anlage bei FREUND 
14 Schnitte (a 15 «) hinter der vorhergehenden Anlage stets im 
Zusammenhange mit jener und noch im Bereiche der STEnson’schen 
Gänge, während auf meinem jüngsten Stadium der von mir als 
Eckzahnanlage gedeutete Schmelzkeim 24 Schnitte (& 15 «) hinter 
I, und auf dem älteren Stadium 28 Schnitte (a 15 «) dahinter 
gelegen ist. Außerdem ist zwischen beiden Anlagen die Schmelz- 
leiste als solche verschwunden, nur eine leichte Einsenkung des 
Mundhöhlenepithels zeigt ihre Stelle an. 
Es hat also meine Eckzahnanlage mit dem von FREUND be- 
schriebenen Gebilde sicher nichts zu thun. Letzteres als Eckzahn- 
anlage zu deuten, verbietet, wie auch WooDwArp bemerkt, seine 
Lage neben den STENsoN’schen Gängen. 
Leider lassen uns die von FREUND gegebenen Bilder voll- 
ständig im Unklaren über das eigentliche Wesen des Gebildes. 
Mir scheint es, FREUND hat etwas ganz anderes gesehen. 
Schon bei dem jüngsten Stadium bemerkte ich bei der Anlage 
von I, lingual ein freies Schmelzleistenende, 
