Zur Entwickelungsgeschichte des Nagetiergebisses. 395 
auch zweifellos mit dem Mundhöhlenepithel direkt in Verbindung 
gestanden, wenn auch eine Abschnürung bereits teilweise erfolgt 
ist. Das zeigt uns deutlich der Vorgang im Oberkiefer, denn hier 
hat dieselbe erst dicht unter dem Mundhöhlenepithel stattgefunden. 
Außerdem zeigt aber das Zähnchen im Unterkiefer, und zwar be- 
sonders schön in der Figur, die FREUND uns giebt (Fig. 1), deut- 
lich ein freies linguales Schmelzleistenende, wodurch allein schon 
der Beweis erbracht ist, daß der große Nagezahn kein Ersatzzahn 
für das rudimentäre Zähnchen sein kann. 
Ob der labiale Sproß am großen Nagezahn im Unterkiefer ein 
letzter Rest des bei Spermophilus und Sciurus beobachteten wirk- 
lichen Milchzahns für denselben ist, lasse ich dahingestellt, die 
Möglichkeit ist jedenfalls nicht von der Hand zu weisen. 
So sehen wir, daß auch die Lagomorphen keine Ausnahme 
machen von dem Gesetz, das die Specialisierung des Zahnsystems 
der Nagetiere beherrscht. 
Auch hier ist der große Nagezahn dem I, der anderen Säuger 
homolog, während ein I, zwar embryonal noch angelegt wird, 
aber nicht mehr zur vollen Entwickelung gelangt. In dieser Be- 
ziehung und in der Ausbildung eines noch funktionierenden I; 
auch in der größeren Anzahl der Prämolaren haben die Lago- 
morphen noch primitivere Verhältnisse bewahrt, während sie in 
anderer Beziehung die übrigen Nager überholt haben. 
Allgemeiner Teil. 
Wir haben also den Beweis erbracht, daß sich in der That 
das heutige specialisierte und zu gleicher Zeit in der Zahl der 
Zähne reduzierte Nagergebiß aus einer wohl ursprünglich ge- 
schlossenen Zahnreihe entwickelt hat. 
2 Prozesse sind hier Hand in Hand gegangen, einmäl die 
besonders mächtige Ausbildung der großen Nagezähne, dann auf 
Kosten dieser Reduktion von anderen Zähnen. 
Diese Nagezähne entsprechen nicht, wie bisher angenommen, 
den ersten Ineisivi der anderen Säuger, sondern sind homolog 
den zweiten Schneidezähnen derselben, und somit ist 
die von Cop auf rein paläontologisches Material gestützte Annahme 
auch auf entwickelungsgeschichtlichem Wege bewiesen worden. 
Die Reduktion des Gebisses ist entsprechend dem verschie- 
denen Alter der Gruppen verschieden weit vorgeschritten. 
26* 
