462 Hermann Stahr, 
füße dagegen zum Ergreifen der Beute und zum Ver- 
teidigen. — In dem Abschnitte, welcher von der vergleichenden 
Morphologie des Krebses handelt, ist (S. 207) ein Homarus vulgaris 
abgebildet, dessen Scheren typisch verschieden sind. Die rechte 
ist die ovoide, aufgetriebene, gröbere, dabei sogar kürzere Form, 
ihre Kaufläche — wenn ich mich der Kürze wegen wieder dieses 
Ausdruckes bedienen darf — zeigt grobe, knotige Auftreibungen. 
Die linke dagegen ist graciler, mehr lanzettlich und entspricht 
einer Zähnchenschere, an der ich die Periode der feinen Zacken 
nachweisen konnte, obgleich das letztere in der Abbildung nicht 
zu sehen ist. Ihr Carpus, das 6. Glied, ist eher länger als 
das entsprechende auf der rechten Seite, kaum schmäler, und 
dennoch eleganter, graciler. Auch die marginalen Höcker HERRICK’S 
(siehe weiter unten) sind in der Abbildung ganz richtig, rechts 
stumpfer und kürzer, links spitzer eingezeichnet. Die Glieder 
1—5 ferner sind rechts an der groben Knotenschere kaum merk- 
lich stärker entwickelt, als links. Die größere Länge der linken 
Chela (6. und 7. Glied) kommt auf Rechnung der Finger und 
betrifit den festen ebenso wie den beweglichen, nicht den Carpus. 
Ich führe hier natürlich nur einige der bekanntesten und 
hervorragendsten systematischen Werke an, die mir gerade zur 
Hand sind, ohne auf Vollständigkeit hinaus zu wollen. Weshalb 
Leuniıs und andere diese Bildung gar nicht erwähnen, ist leicht 
verständlich, da gerade die Scheren der Crustaceen für das natür- 
liche System der Tiere gar nicht zu brauchen sind: Im übrigen 
Baue nabestehende Arten divergieren durchaus in Bezug auf die 
Scherenbildung, und zwar nicht nur in der Stärke der Ausbildung, 
sondern im Vorkommen solcher Bildungen überhaupt. Leunıs 
Synopsis erwähnt also nichts von der Ungleichheit der großen 
Scheren. Ebenso fehlt unter den Lehrbüchern in CrLAus jeder 
Hinweis, während BoAs sagt (S. 234), daß von den gewaltigen 
Scherenfüßen, welche das erste Brustfußpaar darstellen, der eine, 
bald der rechte und bald der linke, kräftiger und mit plumperen 
Zähnen ausgestattet sei, als der andere. 
GERSTAECKER giebt in Bronn’s Klassen des Tierreichs weit- 
sehende Auskunft über das Vorkommen der Chelae Es heißt 
dort, (Decapoda S. 883, Lokomotorische Gliedmaßen): „Die 
sehr viel allgemeiner unter den Decapoden verbreitete und für 
dieselben gewissermaßen als charakteristisch be- 
trachtete eigentliche Schere (Chela), wie sie u. a. beim Fluß- 
krebs, Hummer, Aeglea, Pagurus und Galathea, Stenopus und 
