474 Hermann Stahr, 
Die Entscheidung einer so prinzipiellen Frage, wie sicher man 
(hier im speciellen Falle und eben überhaupt) lediglich auf Grund 
des morphologischen Baues einer solchen Bildung auf die Funktion 
schließen kann, ohne biologische Vorstellungen aus Beobachtung 
der Lebensverhältnisse zu gewinnen, soll hier zwar nicht einmal 
angebahnt werden, indessen weise ich darauf hin, daß solche 
Schlüsse doch ganz auf der Tagesordnung sind, sei es daß es 
sich um analog gebaute Organe handelt, sei es für Organe, deren 
Funktion weder von der physiologischen Forschung, noch durch 
Beobachtung der Lebensgewohnheiten eine Beleuchtung erfahren 
haben. Als einzelnes Beispiel dieser Handhabung verweise ich 
nur, für den ersten Fall, auf eine Bemerkung W. FLEMMING’s (der 
diesen Standpunkt mit weiser Einschränkung in seinem Aufsatze: 
„Ueber Organe vom Bau der Geschmacksknospen an den Tastern 
verschiedener Mollusken“ vertritt — daselbst, S. 146); wegen des 
zweiten Falles habe ich selbst für die Seitenorgane der Fische in 
einer einzelnen Beobachtung aus dem Leben der Macropoden 
(Biol. Centralbl., Bd. 17, No. 7, S. 273—282) bestätigen können, 
wie richtig die lediglich aus morphologischen Beobachtungen auf- 
gebauten Vorstellungen von der Funktion dieses Organes sind. 
Eingehendere Beobachtungen aus dem Leben, welche für 
unsere Art und zu diesem Zwecke zu verwerten wären, fehlen 
aber hier durchaus, wie denn überhaupt die Lebensverhältnisse 
der Crustaceen sehr wenig bekannt sind (vergl. Darwin, Geschl. 
Zuchtwahl, S. 294). Um nur eines zu nennen, so besitzen ein- 
zelne Kruster Scheren, die beim Begattungsgeschäft eine Rolle 
spielen und dem Zwecke des Festhaltens des Weibchens ent- 
sprechend gestaltet sind. Hierüber sind auch bei einigen Arten 
derselben ganz bestimmte Beobachtungen vorhanden. Nun ist aber 
die Begattung beim Hummer noch nie beobachtet worden, und es 
weist uns in der Gestalt der Scheren auch nichts darauf hin. 
Ich suchte zuerst aus BreHm’s Tierleben einige Daten zu ge- 
winnen. BREHM spricht im allgemeinen von dem Raubleben, 
welches die meisten Arten führten, und wozu sie durch ihre 
Körperorganisation, unter anderem durch die starken Scheren be- 
fähigt seien. Auch bei Carcinus maenas (S. 11) weist die Be- 
obachtung v. MARTENns’ darauf hin, daß die Krabbe in der starken 
Schere eine mächtige Waffe besitzt. Die Kampflust der gemeinen 
Strandkrabbe unserer Nordseeküsten ist ja jedem bekannt, im 
BrEHMm wird dies (Dromia, S. 17) weiterhin ausführlich geschildert. 
Von Gelasimus (S. 9) heißt es: „Die Weibchen haben ganz schwarze 
