498 Theodor Schaeppi, 
rechts und links und unten kräftige Fortsätze, selbst mit Kernen 
versehen, aus, die den Stamm im Epithel umspinnen, sich spalten, 
zarte Aeste abgeben und jedenfalls mit anderen Elementen in 
Verbindung treten. Konstatieren konnte ich diese nicht; je mehr 
sich jedoch die Ausläufer ausziehen und verschmächtigen, desto 
mehr vermindert sich diese Regelmäßiekeit ihrer Begrenzung, und 
desto schwieriger hält es, sie von den Fortsätzen der Epithel- 
zellen, die auch bunt in allen Richtungen, besonders bei den 
ganglienzellähnlichen ziehen, zu unterscheiden. Mit Sicherheit 
möglich ist es überhaupt nur dann, wenn die Länge des Gebildes 
sie nicht als zu Epithelzellen gehörig erweist.“ Gestützt auf 
diese Befunde hält SCHNEIDER diese Gebilde für Ganglienzellen, 
und da er entsprechende Bildungen bei Apolemia, deren Stamm- 
kontraktionen langsamer und gewöhnlich nur lokal erfolgen, ver- 
mißte, so deutet er dieselben als eine „Vereinigung nervöser 
Elemente zu einer für blitzschnelle Reizübermittelung geeigneten‘ 
Leitbahn am Forskaliastamme“. 
Weder KOROTNEFF noch SCHNEIDER haben die wahre Natur 
dieser dorsalen, subepithelialen Zellreihe erkannt. Die morpho- 
logischen Befunde des ersteren stimmen indessen, soweit sie sich 
auf Form und Lage der bewußten Gebilde beziehen, im großen 
und ganzen mit meinen eigenen Beobachtungen überein, während 
ich dagegen von SCHNEIDER’s Angaben nur wenige acceptieren 
kann. Wie KOROTNEFF richtig angiebt, sind die Zellen, von der 
Fläche gesehen, von plumper, unregelmäßiger Gestalt und mit 
meist einfachen, seltener verzweigten, kurzen, quer zur Stamm- 
achse verlaufenden Ausläufern versehen. Niemals aber erreichen 
diese Fortsätze auch nur annähernd die Länge, die ihnen 
SCHNEIDER in Wort und Bild zumißt, und ebensowenig sind 
dieselben mit Kernen versehen. Auf den ersten Blick schienen 
auch mir die Zellen durch breite Plasmabrücken zu einem Syn- 
cytium miteinander verbunden zu sein, indessen konnte ich mich an 
mit EHRLICH’schem Hämatoxylin gefärbten Macerationspräparaten 
bald davon überzeugen, daß die einzelnen Zellen stets gut von- 
einander abgegrenzt sind und daß zwar nicht selten die pseudo- 
podialen Fortsätze zweier benachbarter Zellen, niemals aber ihre 
Zellleiber selbst miteinander in Zusammenhang stehen. Was 
aber nach dem Sichtbarwerden der Zellgrenzen sofort auffällt, 
ist der Umstand, daß zahlreiche, aber keineswegs alle Zellen 
zwei Kerne besitzen. KOROTNEFF, welcher, wie es scheint, gleich- 
falls die einzelnen Zellen voneinander abzugrenzen vermochte, 
