508 Theodor Schaeppi, 
nirgends am Stamme vorfinden. Die Zellen der interstitiellen 
Schieht sind äußerst zahlreich und daher auch schon von 
früheren Autoren (CLAUS und KOoROTNEFF) gesehen worden; 
letzterer beschreibt sie irrtümlicherweise als Mesoderm: „Die 
in der Tiefe des Ektoderms liegenden Zellen sind den gleichen 
von Rhizophysa zu identifizieren und als wahre Mesoderm- 
elemente anzusehen.“ Die unmittelbar über der Stützlamelle, 
aber ganz in der Tiefe zwischen dem Radialseptum liegenden 
interstitiellen Zellen zeigen zahlreiche Stadien amitotischer 
Kernteilung, durch welche der fortwährende Nachschub von 
Epithelzellen gesichert ist. Anfänglich sind diese Zellen sehr 
klein, erst allmählich vergrößert sich ihr protoplasmatischer Teil, 
indem zuerst die Anlage der Muskelfibrillen, sodann der basale 
Fortsatz auftritt, der um so länger wird, je weiter sich die 
Zelle von der Stützlamelle entfernt und nach der Peripherie 
wandert (vergl. die von den Palponen entnommenen Figuren 
49 und 50), erst zuletzt treten dann die peripheren Fortsätze auf. 
Die Radialsepten der Stützlamelle sind im Vergleich zu 
denjenigen der übrigen Physophoriden sehr zart und sind nur 
selten einfach, sondern fast immer unweit von ihrem Ursprunge 
ab baumförmig verästelt. Gegen die Zartheit der Septen kontra- 
stiert die außerordentliche Mächtigkeit des centralen Teiles der 
Stützlamelle, wie dies in gleichem Maße bei den übrigen Physo- 
phoriden nirgends zu beobachten ist. Es ist klar, daß infolge 
dieser vorwiegend centralen Anordnung seiner Stützelemente der 
Stamm von Physophora in höherem Grade auf Zugfestigkeit ein- 
gerichtet ist als derjenige der Forskaliden oder Anthemodinen etc. 
Die Zweckmäßigkeit dieser Anordnung ist einleuchtend, wenn 
wenn wir bedenken, daß die Masse des Siphosoms von Physo- 
phora relativ schwerer ist, also einen größeren Zug auf das 
Nectosom ausübt, als das Siphosom einer Agalmide, Forskalide 
oder Apolemide, welches infolge der zahlreichen Deckglocken 
ein relativ geringeres specifisches Gewicht besitzt. 
Die Stützlamelle ist keineswegs ein homogenes Gebilde; 
schon CLAUS unterscheidet darin „aus verdichteter Substanz der 
hyalinen Stützlage gebildete Fibrillenzüge“ (Ueber Halistemma 
tergestin.).. Auch CAMILLO SCHNEIDER tritt für eine fibrilläre 
Struktur der Stützlamelle ein: „In allen bis jetzt untersuchten 
Lamellen gelang es, oft mit überraschender Deutlichkeit (Pneu- 
matophore von Apolemia, Kamm der Velellascheide), Fasersysteme 
nachzuweisen; wir werden deshalb wohl nicht fehlgehen, wenn 
