584 Eberhard Zschimmer, 
und lautet die Formel: 
(VI) 2,147 (K, H,); (Al, , Fe), Sig O5. + [(Mg, Ca), . Fe; ]ı > Si, 0... 
Die Resultate der Berechnung sind nun in nach- 
folgender Uebersicht zusammengefaßt, und zwar zunächst an- 
geordnet mit abnehmendem specifischen Gewicht: 
Sa. |B Formel In Form von 
K-Silieat | M-Silicat | Einschlüssen 
I 3,091 2 (KH,), (Al, Fe,),$i,O,, [(Me, Ca), Fe],,Si, 0, aa 70 
2,8 | 2,153. , SOM 
© 85|3,01| 1,674 (R,H,),(AlFe),8i,O,, | [(Mg,Ca),Fe,],8i,0, |11122 „ FO, 
Eig= 2216 , 
= Be: 
E 11,030 Fe, O 
II |3,00| 1,668 (R,H,),(Al,Fe,),Si,0,, | [Mg,Ca), Fe], $i.O \ » 780, 
(K,H,), (Al, Fe,), Si, O;, [(Mg,Ca), Fe],, Si, O,, 3,1207 7, Es@ 
| (14 „ MO, 
IT |2,94| 2,025 (K,H,),(Al,Fe),Si,O,, | |Mg,Ca), Fea],8i,0. 140917 , FeO, 
\ 2800 ; 20 
1297 , 50 
IV |2,85| 1,679 (K,H,),(AL,Fe),Si,0,, | [(Mg,Ca), Fe], Si,O,, 1460 ,„ Fa 
58 ,„ H® 
12 „ TOM 
V 1282| 1,873 (K,H,),(Al,Fe),Si,0,, | [Mg,Ca), Fe],8i,0,, 13407, F&Ö, 
462 , HM 
| 1,611 , DON 
VI \2,78| 2,147 (KH,),(Al,Fe), 8,0, | IMg,Ca).Fe]l,8i,0, |! 11861 , F&O, 
Aa 
Durch die optische und mikroskopische Untersuchung wurde 
schon gezeigt, daß die Dichte des Glimmers mit zunehmender 
Veränderung seiner ursprünglichen Eigenschaften abnimmt, und 
mit dieser Abnahme der Dichte ist auch, wie die vorstehende 
Uebersicht erkennen läßt, die chemische Veränderung im großen 
und ganzen verknüpft. Da die Werte für D aber nicht das 
mittlere specifische Gewicht des in den analysierten Portionen 
befindlichen reinen Glimmers sein können, weil beträchtliche 
Mengen anderer Mineralien, namentlich von Eisenglanz, einge- 
schlossen werden, so können diese Werte auch nicht ohne weiteres 
den Grad der Zersetzung bestimmen. Das wahre specifische 
Gewicht läßt sich aber aus den Werten D annähernd berechnen, 
sobald die Dichte 7 der hauptsächlich eingeschlossenen Körper 
bekannt ist. Denn wenn p °/, an Einschlüssen vom spezifischen 
H,O 
