Riga 
Le genre Cidaris, tel quil a été établi par Lamarck, a subi de grandes 
modifications 4 la suite des travaux de MM. Gray, Desmoulins et Agassiz. 
Ces trois naturalistes ont formé plusieurs autres genres aux dépens de 
celui-ci, dont dés-lors. les caractéres ont dit étre nécessairement modi- 
fiés. 
La définition que nous en avons donnée est extraite du Prodrome d'une 
Monographie des Radiaires ou Echinodermes de M. Agassiz. Elle a beau- 
coup de rapports avec celle de M. Desmoulins. 
Ce genre n’a que trés peu de représentants dans les terrains anthraxiféres. 
I] est au cortraire trés répandu dans la craie. 
Nous doutons que les espéces que nous allons décrire et dont nous ne con- 
naissons que des fragments, se rapportent au genre Crdaris, tel quil est actuel- 
lement limité. Il ne serait pas impossible qu’elles appartinssent & un genre 
yoisin, 
1. CIDARIS NEREI. 
Planche E. fig. 1.a, 6, c, d, e, f, g,h, ?- 
Cidarites Nerei. Muenster. Beitr. zur Petref. I. p. 40. pl. 3. f. 6, a—d. 
C.......; assule hexagone, rugose , tuberculo mediano depresso, 
annulo prominulo plicisque radiantibus circumdato, munitee. Aculet elongati, 
tenué striate. 
Nous ne connaissons de cette espece que des fragments, parmi lesquels nous 
ayons reconnu : 
1° Des plaques hexagonales, minces, au centre desquelles séleve un bour- 
relet légérement déprimé et supporté par un mamelon proéminent bordé par un 
bourrelet circulaire, autour duquel se trouve une surface circulaire lisse, termi- 
née par un anneau de plis d’égale étendue, rayonnant vers le centre. Le reste 
de la surface, est rugueux (fig. 1, a, 0.). 
2° Des épines ou pointes dont la surface est couverte par des stries longitu- 
dinales que l’on n’apercoit qu’d la ioupe et dont l’extrémité inférieure est garnie 
dun bourrelet creneleé (fig. 1, c, d, e.). 
5° Des osselets ou dents garnissant la bouche et parfaitement semblables & 
ceux des autres espéces (fig. 1, 9, h, 2.). 
