— 150 — 
Ostracius et dont MM. de Blainville et Rang ont fait une section du genre 
Terebratula, M. Deshayes et autres naturalistes, 4 qui a échappé probablement 
la remargue de M. Hoeninghaus que les ramifications quil a fait représenter 
étant en relief sur les moules devaient nécessairement étre en creux ‘sur les 
coquilles , ont cru que les Producius étaient garnis @un systeme apophysaire 
semblable a celui que Yon trouve dans un grand nombre de Terebratula. 
En 1854 (4) et en 4552 (2), M. Deshayes a eu occasion d’émettre son opi- 
pion sur Yorganisation du genre qui nous occupe et sur les caractéres quil 
convient de lui assigner. Ce savant conchyliologue, s’appuyant sur une base 
incontestablement erronée, cherche aprouver queles coquilles terebratuliformes 
ne peuvent se diviser quen deux genres, dont le principal caractére se trouve- 
rait dans la présence ou dans Yabsence @une ouverture au crochet de la valve 
dorsale. Le premier serait désigné sous le nom de Terebratula, le second sous 
celui de Productus. Selon M. Deshayes les animaux qui se rapportent a ce 
dernier ont du vivre librement; cette opinion qui avait déja été émise par 
M. Fleming (3), nous parait fort peu probable, 
En admettant cette division on est obligé de faire abstraction de la forme 
eénérale de la coquille et de celle de area. Nous aurons occasion de faire 
remarquer plus loin oti cette maniére de voir peut conduire. 
fn 1835 (4) M. Bronn a donné une assez bonne définition des Productus. 
En 1836, M. Phillips (5) a publié un grand nombre d’espéces de ce genre, 
soi-disant nouvelles, mais dont nous ne considérons la plupart que comme des 
doubles emplois d’espéces déja connues. En 1841 (6) a paru un nouvel ouvrage 
du méme auteur, ef une nouvelle série de Productus; cet ouvrage, quoique 
préférable au premier, sous le rapport paléontologique, laisse encore beaucoup 
a désirer. 
Enfin, au moment ou nous écrivons, M. de Buch, vient de compléter ses 
études sur Porganisation et la classification des Bracmiopopss fossiles, par la 
publication @une monographie du genre Productus, Cet écrit, que Vauteur a 
eu lobligeance de nous communiguer avant méme qu il ne fut dans. le com- 
merce, résume parfaitement létat des connaissances que l'on possede relative- 
ment a ce genre et renferme une foule observations neuves et curicuses, que 
nous aurons occasion d’indiquer par la suite. 
(1) Description des coquilles caractéristiques des terrains. 
(2) Encyclopédie méthodique , article Provucrus. 
(3) Fleming, Histor. of Brit. anim. p. 880. Edimbourg 1828 
(4) Bronn , Lethea geog. p. 85. 
(5) Phillips, Geol, of Yorks. t. 11. 
(6) Phillips, Paleozoic fossils of Cornwall, etc. 
