— 191 — 
IX, fig. 5, interruption est si peu sensible a la fin, que les cétes reparaissent 
avec tous leurs caractéres ordinaires. La longueur et par suite le nombre de ces 
tubercules varie presque dans chaque individu; c'est ainsi que M. Phillips, qui 
peut étre n’a pas eu asa disposition une suite assez nombreuse (41), a été in- 
duit en erreur et quil a été porté a décrire comme espéce distincte, sous le nom 
de P. quincuncialis ,une variété probablement locale, sur laquelle les tubercu- 
les sont plus longs et plus larges que dans Vespéce type. Les plis de la partie 
viscérale sont irréguliers et n’atteignent pas le milieu de la coquille ; ils sont le 
mieux prononcés sur les oreillettes; celles-ci sont assez petites, applaties et ter- 
minées par un angle obtus , se rapprochant d’un angle droit; celles de la valve 
dorsale , portent des traces évidentes d’un grand nombre de tubes , qui y ont 
été insérés de la méme maniére que ceux qui se trouvent sur les oreillettes du 
P. striatus ; nous n’en avons pas trouvé sur celles de la valve ventrale, sur 
lesquelles M. Deshayes dit les avoir également observées. Le sinus dorsal est 
large, peu profond et s’arréte 4 une certaine distance du crochet. Le bord 
cardinal est un peu plus court que le diamétre transverse. Le crochet, quoi- 
que fortement recourbé est petit et ne dépasse que faiblement le bord cardinal, 
La valve ventrale de cette espéce est assez concave, comme on peut s’en as- 
surer par la coupe de la fig. 5, c, de la Pl. 1X. Ce caractére suffit pour distin- 
guer cette espece du P. punctatus, avec lequel ila des rapports , la valve de ce 
dernier étant plane. Sur cette méme valve , les tubercules, au lieu de se trouver 
en relief comme sur la valve opposée, se trouvent en creux et suivent la méme 
direction; le sinus y est remplacé par un lobe correspondant. 
M. de Buch émet des doutes sur l’existence de cette espéce et croit quelle 
nia été créée que sur des moules intérieurs du P. Martini. Nous pouvons le 
rassurer d’autant plus complétement a cet égard, que la description qui précéde 
a été faite sur des échantillons dont le tést est parfaitement bien conserve ; 
dailleurs jamais on n’a découvert des individus ayant tous les caractéres que 
nous yenons de mentionner, qui fussent garnis d’un prolongement semblable 
a celui que possédent les P. Martini, adultes. 
(1) Quelques naturalistes ont Vhabitude de décrire des espéces , dont ils ne possédent qwun seul échan- 
tillon, Dans certaines circonstances cela peut se faire, p. ex. lorsque Vespéce est suflisamment connue et 
gue les caractéres en sont coustants ct bien tranchés; mais lorsque l’espéce varie, ou lorsqwelle parait 
nouvelle, ou qwelle a des rapports ayec une autre, il est bon d’attendre jusqu’a ce que Von soit parvent a 
se procurer un nombre suffisant d’indiyidus, afin de se prononcer en connaissance de cause. Nous savons 
qu’en suiyant ce principe, on s’expose parfois a perdre la priorité @une observation, mais il est préferable 
@éprouyer mille fois ce désagrément , que d’introduire dans la science, ne fut-ce qu’un seul nom inutile 
qui ne peut que nuire a son ayancement et en méme lemps a la réputation de Vauteur, 
/ 
