— 210 — 
Petite coquille transverse et d’une forme 4 peu prés demi circulaire. Sa 
valve dorsale est conyexe, 4 dos légérement déprimé ; ses oreillettes sont lar- 
ges , mais peu distinctes du restant de la coquille; sa valve ventrale est concave 
et a peu pres de méme forme que la valve opposée. Toutes deux ont leur sur- 
face entiérement couverte d’un grand nombre de petites cdtes rayonnantes, 
dont le diamétre varie peu et dont le nombre augmente par implantation. L'area 
est trés étroite, mais trés distincte. Son bord supérieur est garni de chaque cote 
du crochet de 6 ou de 7 tubes droits, trés minces , lisses, assez longs et diri- 
gés obliquement de dedans en dehors. Sa largeur est a peu pres double de sa 
longueur. 
Cette espéce, trés voisine , mais en méme temps trés distincte de la suivante , 
comme nous le verrons de suite, a été décrite pour la premiére fois par 
Schlotheim. Cet auteur crut reconnaitre en elle lespéce figurée par von 
Hupsch, pl. 1, fig. 5 et 6, qui n’est autre que l'espéce décrite par Bronn, sous 
le nom de Strophomena (Leptena) lepis et qui n’a encore été bien représentée 
que par MM. d’Archiac et de Verneuil. Lerreur dans laquelle Schlotheim est 
tombée, a été partagée par M. de Buch et par tous les auteurs qui ont indiqué 
la synonymie de cette espéce; il est probable que tous se sont bornés a copier 
la citation, sans se donner la peine de !a controler, car il est impossible qu’ils 
ne se fussent immédiatement apergus de la faute quils ont commise. 
Cette espéce est du petit nombre de celles qui existant 4 époque qui a 
denné naissance aux couches siluriennes, ont survécu aux bouleversements © 
successifs auxquels notre globe a été exposé, pour venir s’éteindre a la période 
de la formation du calcaire carbonifeére. 
Loc. Elle a été rencontrée dans le calcaire carbonifére des environs de 
Tournay , de la Dwina et du sud d’Archangel (d’Archiae et de Verneuil) ; dans 
les couches dévoniennes de Couvin, de l’Eifel, de Felindre et de Horeb Cha- 
pel; dans les couches siluriennes de Ludlow Promontory, d’Ems, de Daun , 
de Prim, de Lahn month, de Kemmenau, du Hundsruck, du Taunus, 
d’Ebersdorf, de Gottland, de Coblence , de Malm6é et de Pokroy (d’Archiac et 
de Verneuil) ; 4 Malmedy, a Elberfeld et dans le Brandebourg. 
3. CHONETES DALMANIANA. 
Pl. XIII, fig. 5, et Pl. XIMDs, fig. 2, a, 6. 
Productus sarcinulatus. Dumont. 1832. Const. géol. de la Proy. de Liége p. 354. non 
ScCHLOTH, 
Chonetes, Fiscuir. 1837. Oryct. du Gouy. de Moscou. p. 134. pl. 26. fig. 8 et 9. 
