— 271 — 
Spirifera lineata. Puri, 1836. Geol. of Yorks. I. p. 219. pl. 10, fig. 17, 
—  lliptica. Id. Ibid. p. 219, pl. 10, fig. 16. 
— imbricata. Id. Ibid. p. 220, pl. 10, fig. 20. 
Delthyris lineata. Puscu. 1837. Polens. Paleont, p. 28. 
Spirifer lineatus. y. Buca. 1837. Ueber Delthyris. p. 51. 
— — ve Buca. 1840. Mém. de la Soc. géol. de France IV, p. 199, pl. 
26 et 26". 
Spirifera lineata. Putt. 1841. Paleoz. fossils, p. 70, pl. 28, fig. 120 a et pl. 58. 
fig. 120°, 
Spirifer lineatus. D’'ARcH. et DE VERN. 1842. Géol. Trans. 20d ser. VI, part. IH. 
p. 894 
S. testa plerumque subrotundatd , globulari ; sinu jugoque vix conspicuis ; 
ared angustd ; umbone maxime recurvato ; superficie lamellis parvis, subrequ- 
laribus, tenwissimé fimbriatis, concentricé imbricata. 
Cette coquille est ordinairement d'une forme arrondie et globuleuse , quel- 
quefois transverse et elliptique. L’existence de son sinus et de son bourrelet 
est 4 peine indiquee. Ce n’est que sur des échantillons trés transverses et sem- 
blables 4 celui que nous avons figuré pl. XVII, fig. 8, c, que le sinus devient 
apparent. C’est d'une variété semblable que M. Phillips a fait son S. ellipticus. 
L’area est petite, triangulaire , peu distincte du restant de la coquille et en 
partie cachée par le crochet, lequel est fortement recourbé. La fente deltoide 
est assez grande. Toute la surface de la coquille est couverte de petites lamelles 
concentriques et imbriquées, dont le diamétre varie selon les individus et selon 
Page et dont les bords sont trés finement frangés. Ce dernier caractére ne 
s'observe que dans Jes échantillons bien conservés. Lorsque les stries au moyen 
desquelles les franges sont formées sont un peu fortement exprimées, on a la 
variété que Sowerby et M. Phillips ont décrite sous le nom de S. imbricatus et 
qui ne peut constituer une espéce distincte (v. Pl. XVII, fig. 8, d, e). 
Loc. Cette espéce est tres abondante dans le calcaire carbonifére de Visé. 
Elle y a trés souvent conservé une couleur brunatre, qui ne dépend nullement 
de la présence d’oxide ferrique et que nous supposons pouvoir étre considérée 
comme un reste de la couleur que possédait la coquille lorsque lanimal était 
encore vivant. On la trouve beaucoup moins communément dans celui de 
Mafles prés d’Ath, de Lives et de Chockier. Nous lavons recueillie en grande 
quantité dans le calcaire analogue de Ratingen. Elle est tres commune dans 
celui de Castléton (Martin) , de Kirby Lonsdale, de Crooklands, de Bolland , de 
