27 ee 
sa classification. in 1698, Lwyd, éleve de Lister , dont il devait par conséquent 
connaitre les travaux, abandonna le nom créé par Columna et adopté par son 
maitre, pour lui substituer celui de Terebratula, lequel Pemporta bientét sur 
son ainé et fut adopté par la plupart des conchyliologistes de Pépoque. Mais 
Linneeus, fidele 4 ses principes de priorité, comme le dit M. de Buch, a qui 
nous empruntons la plupart de ces détails historiques, revint 4 TAnomia dans 
la 42° edition de son Systema Nature et ne mentionna presque pas la Tere- 
bratula. Malheureusement il comprit dans ce genre toutes les coquilles que 
Lister y avait rapportées. C’est ainsi quoutre les Terebratula, on y voit figurer 
les véritables Anomia, les Gryphoea et méme la“Calceola. Malgré cette réunion 
indigeste et que Columna n’aurait certes pas permise, !Anomaa prévalut quel- 
que temps sous le prestige du nom du grand législateur de la nature. 
Cependant la science marchait et chaque jour un fait nouveau s’ajoutait aux 
faits déja connus depuis longtemps. Ainsi, en étudiant Yorganisation des ani- 
maux des Anomia de Linneus , O. F. Miller remarqua, qu'elle n’était pas la 
méme pour toutes les espéeces et qwil était nécessaire den séparer quelques- 
unes, pour la désignation desquelles il proposa de nouveau lenom de Terebra- 
tula, du consentement méme de Linneus. En 1788, Bruguiére adopta les 
idées de Muller et limita convenablement le genre Terebratula, que le génie de 
Lamarck vint plus tard (en 1801), protéger définitivement contre les substitu- 
tions que lon pourrait étre tenté de lui faire subir ultérieurement. Des lors, le 
nom d’Anomza est resté acquis 4 un petit genre de coquilles, que son auteur 
était lom de vouloir y comprendre. 
Les nouvelles découvertes ont néammoins fait sentir la nécesssité de faire 
subir quelques changements au genre tel que Bruguiére et Lamarck l’avaient 
établi. Quoique dés 1809, Martin doué d'un esprit dobservation trés élevé , 
ait distribué en trois groupes principaux les diverses espéces d’Anomites quil a 
connues, il n’a pas voulu en faire des genres séparés et a laissé cet honneur A sort 
ami Sowerby, qui n’a eu que la peine de créer des noms. L’un de ces trois grou- 
pesaconserveé le nom de Terebratula; autre a recu en 1812 celui de Productus, 
et letroisiéme a été désigné en 1816 sous le nom de Spirifer. Malgré que le choix 
des noms de ces nouveaux genres, dont nous avons déja exposé les caractéres , 
ne fut, rien moms qu heureux, ils ont cependant été adoptés immédiatement et 
conservés avec raison, malgré l’opposition que le dernier a rencontrée de la 
part de M. Deshayes et d'un tres petit nombre d’autres naturalistes. 
En 1815, Sowerby a propose encore le genre Pentamerus et en 1816 le genre 
Mfagas, quifauce de caractéres suffisants, n’ont été admis que par un petit 
nombre de conchyliologistes et avec heaucoup de réserve. Nous ne croyons pas 
