— 337 — 
rophon ; leur caréne est toujours proportionnellement plus élevée , mais leurs 
animaux ne possédent pas la faculté de secréter un émail semblable & celui qui 
a du recouyrir l'intérieur et la bouche des coquilles des Bellerophon , ni celle 
de produire des lames plus ou moins épaisses et plus ou moins imbriquées par 
l'accroissement successif de la coquille. Ce genre cependant est bien plus 
rapproché du genre Bellerophon, que ne lest le genre Argonauta. 
Le genre Helicophlegma A. » Ors. a plus de rapports encore avec les Belle- 
rophon. Les coquilles qui s’y rapportent, sont globuleuses couvertes de petites 
cdtes longitudinales, comme celle du B. Urii, et ont une échancrure dans le 
milieu de leur labre , mais elles sont transparentes et légéres comme celles des 
Atlanta et leur bouche woffre pas la moindre apparence de callosité. 
Nous rejetons tous les rapprochements que nous venons d’enumérer ; nous 
n’admettons pas les idées de MM. de Blainville et Fleming, parce que les Bulla 
et les Acton ne sont point des coquilles symétriques ; nous ne pouyons pas 
adopter les opinions de MM. Defrance, Deshayes et A. dOrbigny, parce que les 
Argonauta et les Atlanta étant.des animaux essentiellement pélagiens, les Bel- 
ferophon devraient nécessairement étre considérés comme tels. Si cela était , 
pourquoi feraient-ils exception a la régle générale et pourquoi leur coquille se- 
rait-elle si épaisse et si lourde, tandis. que celle des autres animaux et principa- 
lement celle des Hereroropes qui vivent encore dans les mémes conditions dans 
lesquelles ils auraient du se trouver, est si mince, si fragile et surtout si légére? 
Si ce rapprochement était exact, les animaux des Bellerophon auraient dt étre 
gigantesques. D’un autre coté, s‘ils avaient été pélagiens, pourquoi se trouve- 
raient-ils en plus grande abondance précisément dans les couches dans lesquel- 
les on observe le plus d’animaux essentiellement cotiers, tels que Dentalium , 
Patella, Turbo, Trochus, Solarium, Pleurotomaria, etc., tandis quon en 
rencontre 4 peine quelques individus dans ceux ot. dominent les CépuaLopones. 
Les Bellerophon n’étant pour nous que des Gasréropopss, il devient indis- 
pensable de leur chercher de nouveaux rapports, qu il ne sera possible d’établir 
rigoureusement qu’a Taide d’animaux dont la coquille est sym¥trique et pré- 
sente une fente ou un sinus marginal. Or, nous ne connaissons qu’un seul 
genre qui puisse remplir ces conditions, c'est le genre Emarginula , y compris 
le genre Parmophorus dont Videntité a été démontrée par MM. Sowerby, 
Quoy et Gaimard. Aussi pour nous, les Bellerophon ne sont-ils que des Emar- 
gmula dont le sommet serait allongé et enroulé. En comparant entre elles les 
coquilles de ces deux genres, on observe facilement que leur construction est 
identiquement la méme; que toutes deux sont formées de lames superposées 
et produites par l'accroissement successif; que ces lames sont souvent traver- 
4S 
