— 420 — 
laire ou de la présence d’un double sinus sur la lévre extérieure de la bouche, 
ne sont pas non plus suffisants pour démembrer les Bafrontia des Huomphalus, 
parce qu'il existe des espéces intermédiaires qui relient tellement bien les deux 
formes, quil est impossible de ne pas les confondre dans la méme division 
générique. 
Les mémes raisons qui nous font rejeter le genre établi par M. Deshayes , 
nous conduisent au rejet du genre Schizostoma de M. Bronn, lequel au 
reste, comme I’a fait observer M. Deshayes, nest qu'un double emploi du 
genre proposé par ce dernier savant. 
D’autres auteurs, ignorant des travaux antérieurs, ou se basant sur des ca- 
ractéres propres a une ou a quelques espéces, leur ont appliqué des noms 
génériques autres que ceux que nous venons de citer, mais comme ils nont 
pas ete adoptés, nous pouvons les passer sous silence. Il n’en est pas de méme 
cependant d'une opinion émise d@abord par M. Deshayes, défendue encore par 
M. A. d’Orbigny, et que nous avons nous méme partagée pendant quelque 
temps (4). D’aprés cette opinion les Huomphalus ne seraient que des Solarium, 
qui ne différeraient de la plupart des espéces vivantes et tertiaires, que par 
Pabsence des granulations dont Yombilic de ces derniéres est orné. Mais nous 
ferons remarquer, qu’outre le cachet particulier, qui fait que lon distingue a 
instant les Huomphalus @avec les vrais Solariwm, ces derniers possedent 
une ou deux petites fentes, correspondant 4 un ou a deux beurrelets granulés 
de lombilic et n’ont jamais la levre extérieure sinuée ou fendue, comme celle 
des Kuomphalus. Ajoutons aussi gue la surface des uns est toujours plus ou 
moins chargée d’ornements, tandis que sur celle des autres, on ne remarque le 
plus souvent, que des stries d’accroissement, d’ordinaire assez fortement pro- 
noncés, auxquelles. viennent parfois s’ajouter une ou plusieurs séries de tuber. 
cules plus ou moins volumineux. 
Nous nous attendons 4 voir invoquer contre l’existence du genre Euwompha- 
lus, les especes pour ainsi dire intermédiaires, découvertes dans les terrains 
crétacés et si bien deécrites et figurées par M. A. d’Orbigny, mais une étude 
attentive, convaincra facilement, gue les unes présentent tous les caractéres que 
nous venons d’assigner au genre qui nous occupe en ce moment, tandis que les 
autres se rapportent véritablement au genre dans lequel elles ont été placeées. 
En effet, les unes ont le bord extérieur de la levre extérieure entier ou droit , 
en méme temps que leur ombilic est granulé ou carené au bord, tandis que 
cette méme lévre est sinueuse dans les autres , dans lesquelles Pombilic est en 
méme temps beaucoup plus évasé et lisse, ou simplement strié. 
(1) explication des planches 25bis, 24 et 25 ayant été imprimée ayant que nos convictions fussent chan- 
eées, les Luomphalus y sont désignés sous le nom générique de Solarium, qu'il sera facile de corriger. 
