— 439 — 
dans la seconde, il n’y a que la partie inférieure de ses tours de spire, qui soit 
anguleuse. Cette angulosité differe cependant de celle de ce dernier Euompha- 
lus, par Vabsence de toute carene et par sa situation beaucoup plus rapprochée 
de la suture. 
Cette coquille est discoide 4 spire concave ou presque plane, composée de 5 
ou 6 tours non embrassants et dont la suture est assez profonde, aussi bien du 
cété de Yombilic que du cété opposé. Les tours de spire sont complétement 
arrondis, 4 exception de leur partie inférieure, qui est faiblement anguleuse ; 
leur surface est striée en travers; les stries sont fortement marquées, assez régu- 
litres et n’offrent qu'une légére sinuosité sur l’angle. La bouche serait parfaite 
ment arrondie, si elle ne présentait une petite angulosité a sa partie inférieure; 
son sinus est trés court et assez large. 
Cette espéce peut acquérir environ 5 centimétres de diamétre. Le rapport 
de sa longueur 4 sa hauteur, est de 100 : 295. 
Loc. Cet Ewomphalus, na encore été trouvé que dans le caleaire carboni- 
fere de Visé. Il ne serait pas impossible qu'il ne fut qu'une variété de l'E. pen- 
langulatus, mais comme nous n’avons point trouyé d’échantillons intermé- 
diaires, nous n’ayons pas osé l’y réunir. 
9. EUOMPHALUS PENTANGULATUS. 
Pl. XXIV, fig. 9, a, 6. 
Delphinula? Parx. 1811. Organ. rem. Ill, p. 77, pl. 6, fig. 7 et 8, d’aprés Frem. 
Euomphalus pentangulatus. Sow: 1814. Min. conch. I, p. 97, pl. 45, fig. 1 et 2. 
— — Krucer. 1825. Naturg. der organ. Reiche. II, p. 268. 
Solarium antiquum. Brainy. 1825, Manuel de Malac. p. 425, pl. 32%, fig. 8. 
Skenea perangulatus, FLEM, 1828. Brit. anim. p. 314. 
Solarium pentagulatum. Drsu. 1830. Encycl. méth. Vers. Il, p. 62. 
Euomphalus pentagulatus. Id. 1831, Cog. car. des terrains , p. 185, pl. 5, fig. 11. 
Euomphalus _ Dumont. 1831. Const. géolog. de la Proy. de Liége, p. 353. 
— pentangulatus, DAvrevux. 1832. Const. géogn. de la Proy. de Liége. 
p. 271, pl. 7, fig. 6, A, B. 
Euomphalus — KLoEpEN. 1834. Verst. der Mark Brandenb. p. 155. 
— —_ Kererst. 1854. Naturg. des Erdk. II, p. 466. 
— —_ Bronn. 1835. Leth. geogn. I. p. 94, pl. 2, fig. 2, a, 6. 
_ — Puitt. 1836. Geol. of Yorks, II, p. 225, pl. 13, fig. 13. 
Schizostoma Catillus. Fiscuer. 1837, Oryct. du gouy. de Moscou, p. 129, pl. 49, 
fig. 3 et 4, non Bronn. 
