— 501 — 
parmi ses Ormoceras et que par conséquent il devait étre abandonné comme 
parfaitement inutile. 
La création de toutes les coupes génériques que nous venons de citer, repose 
principalement sur la forme du siphon, caractére peu important, et qui ne 
peut servir qu’a l’établissement de sections. 
En 1859, M. J. Sowerby a proposé de réunir dans un méme genre, auquel 
il a donné le nom de Gomphoceras, tous les Orthoceras fusiformes , (1), et 
cette opinion a été adoptée par plusieurs Paléontologistes distingués ; quant a 
nous, il nous est impossible de la partager, parce que nous considérons ces 
espéces, comme des espéces naines, sur lesquelles le caractére général du 
genre, davoir la bouche rétrécie au bord, est beaucoup plus prononcé 
et parce que, partant de ce principe, nous ne leur trouvons plus aucune dif- 
ference essentielle et suffisante pour autoriser leur séparation. C’est probable- 
ment pour le fragment d’une espéce qui se rapporte 4 ce groupe, que M. de 
Castelnau a créé le nom générique de Nelimenia (2). 
Enfin, M. Portlock (5) a cru devoir comprendre sous le nom de Kolzoceras, 
quelques espéces @Orthoceras, dont Pextrémité pointue ou inférieure lui a paru 
n’étre point cloisonnée, construction probablement fortuite, et que nous 
croyons pouvoir attribuer aux circonstances dans lesquelles les coquilles se sont 
trouvées au moment de leur enfouissement, plutot qu’a organisation particu- 
hére des animaux qui les ont produites. 
Les Orihoceras sont des coquilles dont la taille varie considérablement 
suivant les especes. Tandis que les unes n’atteignent point 10 centimetres de 
longueur, d'autres mesurent jusque pres de deux méires (O. Hercules pe Cas- 
TELNAU). La plupart sont plus ou moins coniques, d’autres sont fusiformes- 
Parmi les premiéres, les unes ont la forme d’un cone court, a base plus on 
moins large, les autres, celle d'un céne tellement élancé, que leurs fragments 
paraissent complétement cylindriques. Le plus grand nombre est lisse ou 
presque lisse a sa surface et n’y montre que quelques légeres stries ou rides 
d’accroissement. D’autres portent de distance en distance des renflements ou 
anneaux plus ou moins épais. Il en est enfin, dont la surface est chargée de 
cotes et de cannelures longitudinales , plus ou moins bien exprimées selon Page 
et selon les especes. MM. d’Archiac et de Verneuil en ont décrit une espéce, qui 
a encore conservé des traces de sa coloration primitive, consistant en bandes 
en forme de ziczac, alternativement claires et foncées. 
(1) V. Murcusson, Silurian system, 11, p. 621. 
(2) De Casternav. Essai sur le systéme silurien de ’Amér. sept. p. 55. 40 Paris , 1845. 
( 
3) Portiock. Geol. report on Londonderry. ps 578, 8° Londres, 1843. 
