— $57 — 
consacrer entierement , tout en changeant le nom de Cymbium contze celui 
d’Argonauta. Ce dernier a été généralement recu depuis. Mais Linnzeus, en don- 
nant une trop grande extension a son genre Nautilus, y a introduit non seu- 
lement le genre Orthoceras , si judicieusement établi par Breyn, mais aussi 
un assez grand nombre de Foraminirires, que Lamarck en a séparés dés son 
début , pour s’en servir 4 l’établissement de nouvelles coupes génériques et 
pour restreindre le genre de Linneus dans des justes limites. 
En 1808, Denis de Montfort , poussé par un désir immodéré dinnoyation , 
trouva parmi les Nautilus connus a cette époque , de quoi faire quatre genres 
nouveaux, dont le premier, portant le nom d’Angulithes, a été créé sur une 
espéce carénée; le second, nommé Oceanus, a été fait sur un jeune individu 
du Nautilus Pompilius ; le troisigme ou le genre Ammonites a eu pour type 
le Nautilus umbilicatus, actuellement encore vivant et considéré par Mont- 
fort comme le représentant des Ammonites fossiles ; le quatriéme genre a été 
établi sous le nom de Bisiphites , pour une espéce de Nautilus, dont les cloi- 
sons sont pourvues d’un lobe ventral et semblent ainsi a une premiére ins- 
pection superficielle, posséder deux siphons distincts, tandis qu’en réalité 
elles n’en ont qu'un seul, de méme que toutes les autres espéces du genre. 
Quoique personne aujourd’hui n’admette plus aucun des genres que 
nous venons de citer, plusieurs naturalistes des plus renommés, parmi les- 
quels nous citerons particuliérement Cuvier , Férussac et M. de Blainville, en- 
trainés sans doute par l’assurance avec laquelle de Montfort soutenait les plus 
grossiéres erreurs , se sont servis de quelques uns de ses genres pour établir 
des sections parmi les Nautilus. Ces sections n’ont pas été admises. 
En 1825 , M. de Haan, passant en revue tous les genres des cipHaLopopes 
multiloculaires , chercha a débrouiller le chaos dans lequel ils se trouvaient en- 
core 4 cette époque. A cet effet il créa quelques nouvelles coupes génériques , 
parmi lesquelles nous trouvons le genre Omphalia (1). Ce genre eut pour type 
le N. umbilicatus, Lamx., c’est-a-dire, le méme qui avait servi 4 de Montfort 3 
l’établissement de son genre Ammonites ou Ammonie. Comme ce genre n'a 
pour tout caraetére distinctif des vrais Nautilus , que lexistence de son om- 
bilic , ila été généralement rejeté. 
Un an apres la publication de la these de M. de Haan, parut le tableau 
méthodique de la classe des Cépnatoponss de M. A. d’Orbigny (2). L’auteur, tout 
en y admettant le genre Nautilus tel qwil avait été compris par Lamarck, le 
(1) De Haan. Monogr. Ammon. et Goniatit. p. 41. 8°. Lugd. Batay. 1825. 
(2) Ann. des sc. nat. Janvier , 1826. 
68 
