— 538 — 
divise en deux sous-genres , dont le premier, comprenant les Nautiles vrais, 
4 cloisons simples et 4 siphon central ou intermédial, est sousdivisé en deux 
sections : la premiere renferme les N. 4 spire embrassante ou sans ombilic ; 
la seconde, les N. 4 spire découverte ou ombiliqués. Le second sous-genre 
comprend les Aganides ou les N. a cloisons lobées sur leurs bords latéraux et 
4 siphon tout a fait ventral. Cette seconde division, correspondant exactement 
au genre Clymenia établi en 1852 par M. le comte de Munster, ne peut cepen- 
dant pas avoir pour type l'espéce dont de Montfort a fait son genre Agani- 
des , ainsi que le pense M. A. d’Orbigny. Cette espéce , au dire de celui qui le 
premier I’a décrite, a été ramassée par lui méme dans les environs de Namur , 
ou jamais il n’a été rencontré avec une espéce appartenant au second sous- 
genre de M. d’Orbigny. Nous creyons done avec MM. de Haan et de Buch, que 
cette espéce est une véritable Ammonites, de la section des Goniatites, a 
moins que l’indication de localité ne soit fausse. 
Quoiqu’il en soit, nous nous rangeons de l'avis de MM. Quenstedt et de 
Buch, en comprenant parmi les Nautilus ,les Aganides de M.A. d’Orbigny , ou 
les Clymenia (1) de M. de Munster, toutefois en les groupant en une section 
particuliére , ainsi que avait d’abord proposé M. @Orbigny ; depuis queique 
temps cet habile obseryateur s’est ralli¢ 4 opinion de M. de Munster , d’aprés 
laquelle cette section posséde assez de caracteres distinctifs, pour mériter d’étre 
érigée en genre. 
En 1856, M. Quenstedt , auquel la Paleontologie est deja redevable d'un 
bon nombre d’excellentes observations , a pris pour sujet de sa these inaugu- 
rale, la discussion des caracteres essentiels des Navtitactes et y a tracé au 
genre Nautilus, les mémes limites que celles que nous lui avons assignées (2) ; 
puis, il a divisé en huit sections, dont quelques-unes faisant double emploi 
entre-elles , ne peuvent point étre maintenues. 
En 1837, M. Fischer de Waldheim, ayant découvert un fragment de Nau- 
tilus dans le caleaire carbonifére des environs de Moscou, I’a classé dans le 
genre Hamuites (5). M. Hisinger ayant créé la méme année son genre Inachus, y 
a compris une espéce, qui, quoique ne montrant point des traces de cloisons 
dans l’échantillon figuré , est cependant trop voisine par sa forme extérieure , 
(4) Savigny s’étant déja servi du nom de Cfymenia, pour désigner un genre @ANNELINES, M. Anstedt a 
proposé , il y a quelques années, dele changer en celui d’£zdosiphonites, mais ce changement n’a pas 
été admis. Nous ajouterons en outre , que M. de Munster ayait d’abord donné le nom de Planulites A ce 
genre, mais qwil lui a préféré ensuite celui qu’il porte maintenant. 
(2) Quenstent, De notis Nautilearum primanriis, p. 27, 8°. Berlin, 1836. 
(5, Fischer pe Warnism. Oryctogr. du Gouy. de Moscou. p. 126, pl. 9, fig. 4. fol. Moscou, 1837. 
