— 610 — 
structure de ces nageoires ne parait pas la méme dans toutes les espéces; dans 
les P. Blainviller et Voltzii, il est évident que les divisions transverses que !’on 
yoit sur les nageoires, proviennent des séries d’écailles qui en recouyrent les 
rayons et qui méme sont placées de maniére a reposer sur les bords avoisi- 
nants de deux rayons, et a se recouvrir sur le milieu de chacun d’eux ; car en 
enlevant soigneusement ces petites plaques, on voit en dessous celles du coté 
opposé alterner avec l'empreinte des rayons, comme lécaille des Tortues al- 
terne avec les sutures des céotes. Dans d'autres espéces de ce genre, en revanche, 
ces divisions paraissent formées comme dans les Amblypterus, et placées sans 
imbrication, bout 4 bout a la suite les unes des autres; c'est le cas du P. Freies- 
lebent. Cependant les grosses écailles impaires, placées au bord antérieur des 
nagcoires verticales , passent si insensiblement aux rayons articulés , que l'on 
est 4 se demander, si sur ces points et dans ce cas, il n’y a pas une transition 
insensible entre les teguments extérieurs et le squelette interne. Cette transi- 
tion est déja incontestabie pour quelques parties de la téte, par exemple, pour 
les os surtemporaux qui sont tantot de véritables os, tantot de véritables écail- 
les, faisant suite a celles de la ligne latérale. Il en est de méme des osselets 
sous-orbitaires , suprascapulaires et de Vopercule, quoiqwils soient quelquefois 
eux-mémes recouverts d’écailles. 
Daprés les observations de M. Agassiz, ce genre, quil place dans sa famille 
des Lepmoipes, est presqu’entiérement circonscrit dans les limites du terrain 
carbonifére et du zechstein. Des 27 especes quil indique, une seule appartient 
au terrain triasique, 40 sont propres au zechstein et 16 aux couches carbo- 
niferes supérieures. Nous n’en connaissons qu'une seule espéce en Belgique. 
{, PALAZKONISCUM STRIOLATUM. 
PLOLING figs 1a, b etofig. 25 a), <6: 
Clupea? . . . . Davrevx 1883. Const. geogn. dela Proy. de Liége, pp. 127 
et 270, pl. I. 
Paleoniscus striolatus. Agassiz. 1834. Recherch. sur les Poissons foss. I, p. 91, 
pl. 10 a, fig. 3 et 4. 
— Vratislaviensis ? Id. Ibid. p. 68. 
_ striolatus. Morris. 1843. Catal. of brit. foss. p. 201. 
Cette espéce a beaucoup de rapports avec le P. Rovisonz, Hissert , avec le- 
quel M. Agassiz Pavait d’abord confondue. Elle s’en distingue principalement par 
