20 August Rosiwal. 
sondern auch die Mehrzahl der basischen Bestandteile sowie 
das Wasser der Quellen selbst als Produkte der Ent- 
gasung desErdkörpers aufgefaßt werden („juvenile“ 
Quellen). 
Den Franzensbader Quellen räumt Prof. E. Sueß eine 
Ausnahmestellung ein, da der freien Kohlensäure bis zu 
einem gewissen Grade eine selbständige Stellung zukomme 
(siehe kalte Säuerlinge und trockene Kohlensäure-Exhala- 
tionen). Ich glaube, daß die Franzensbader Quellen keiner 
solchen Ausnahmestellung bedürfen, da sich einerseits ın 
der Relativzusammensetzung der Fixbestandteile der gleiche 
Charakter in der ähnlich situierten Sooßer Kaiserquelle, 
aber auch bei der Hauptgruppe der Marienbader Quellen 
sowie beim Karlsbader Sprudel auspräst (s. w. u.), ander- 
seits der Gehalt an freier Kohlensäure zunächst eine Funktion 
der Temperatur ist und sich daher in nahe gleich hohem 
Grade auch bei den Marienbader Quellen findet (Franzens- 
bader Quellen S31—1576 cm? ım Liter Wasser, Marienbad 
852—1514 cm? im Liter), welcher Kohlensäurehalt aber 
auch von der Art und der Dauer der Berührung zwischen 
Gas und Wasser, dem Grade der Zerstäubung ın feine Gas- 
blasen, dem Verweilen im Fassungständer und ähnlichen 
Nebenumständen abhängt, so daß er eine zeitlich — auch 
bei derselben Quelle — sehr variable Größe bildet. So hat 
zum Beispiel die Franzensbader Neuquelle nach der Analyse 
von Ludwig ım Jahre 1885 bloß 1020 cm3, einst aber 
(Analyse Zembsch) 1873 cm® Kohlensäure ım Liter Wasser 
enthalten. 
Läßt man daher die Sueßsche Quellengenesis — 
Tschermak nennt sie „Emanationshypothese* — für den 
Karlsbader Sprudel gelten, so müßten auch die Franzens- 
bader Quellen mit Rücksicht auf ihre Zusammensetzung und 
ungeachtet ihrer niedrigen Temperatur als juvenile Quellen 
angesprochen werden, mit der Einschränkung jedoch, dab 
sie — je nach Abnahme ihrer Konzentration — in beträcht- 
licher Weise durch die in den Tertiärsanden zırkulierenden 
„vadosen“ (das heißt aus den Niederschlägen stammenden) 
ne 
