Franzensbad, Marienbad, Karlsbad. 29 
dadurch nicht widersprochen; es erscheint durch die 
chemische Verwandtschaft mit den Karlsbader Thermen die 
Anwendung der „Emanationstheorie“ auf diese Marienbader 
Quellen in gleichem Grade möglich wie dort. 
Noch sprechendere Daten für die Herkunft ihrer Wässer 
liefern die Analysen der übrigen Marienbader Quellen. 
Fassen wir zuerst die am Ausgange des Hamelikabaches 
liegenden Quellen ins Auge. Ihre prozentische Zusammen- 
setzung ist die folgende: 
Karolinen- Ambrosius- Marien- 
quelle !) brunnen quelle 
°/o %o /o 
ISO Ro ort a Re Pe oNe \ 34-9 32 \ 369 — 
INS 00052601 33°0 342 
Nacl a TE T) 45 | 46 
IN OL A ee — _— 
(Summe der Alkalisalze) . (46°6) (40°5) (38°8) 
Fe 
ae Mo 11:72) 2:6 
RO N et Po ANZ! \ 42:7 22-8 \42. 8 29:2 38-1 
TU OIO One 22 20° 3) 
Si0, und geringe Mengen 
Ehosphatese ne 22 9;0 5:0 28:9) 
1000 100°0 100°0 
Summe der Fixbestandteile 
in 10.000 Teilen Wasser 12356 10'627 OBER 
(1'250 ohne 
Extraktivstofte) 
Betrachten wir zunächst die Karolinenquelle und 
den Ambrosiusbrunnen, so beweist der die Menge 
der Alkalisalze erreichende Gehalt an Kalk-, Maenesia- und 
Eisenverbindungen im Zusammenhalte mit dem geringeren 
und — wie länger währende Beobachtungen ergeben haben — 
!) Die obige Zusammensetzung der Karolinenquelle wurde nach 
der Analyse von Dietl 1873, des Ambrosiusbrunnens naeh Gintl 
1580, der Marienquelle nach Reuß 1817 umgerechnet. 
?) Zum geringen Teil auch Eisensulfat. 
3) Darunter 73% (organ.) Extraktivstoff. 
Zee 
