18 E. Kittl. 
Tatsächlich kann aber der Hauptdolomit nicht mehr 
als rhätisch betrachtet werden, da er unter den rhätischen 
Schichten liegt und bis zu den Lunzer Schichten hinab- 
reicht, also genau den Umfang hat wie die Hallstätter 
Kalke etwa mit Ausschluß der tiefsten Abteilung, den 
Aonoides-Schichten (dem kalkigen Äquivalente der Lunz- 
Raibler Schichten). 
Es ist nunmehr die Bedeutung des Ausdruckes „Dach- 
steinkalk“ weiter zu erörtern. Im Verbreitungsgebiete der 
Kössener Schichten hat man also zunächst die rhätischen 
Mesalodontenkalke als „Dachsteinkalk“ bezeichnet; indem 
man dann aber auch die jeweiligen Kalkkomplexe im 
Liegenden der Kössener Schichten, besonders im Anschlusse 
an Mesalodontenkalke, aber auch ohne solche Fossilfunde 
als Dachsteinkalk bezeichnete und diesen Namen dann für 
Kalke verwendete, welche von den Lunzer Schichten auf- 
wärts bis zu den Kössener Schichten reichen, hat man die 
ursprüngliche Fassung des Begriffes der Dachsteinkalke 
erweitert. Wiederholt nennt zum Beispiel Mojsisovics 
einen „karnıschen“ neben einem „rhätischen“ Dachsteinkalk, 
was nichts anderes bedeutet, als daß das Liegende der als 
rhätisch betrachteten Kalke der Trias zufällt. Böse gliedert 
zum Beispiel seine „Berchtesgadener Facies“ m folgender 
vielleicht zu einfacher Weise: 
c) Dachsteinkalk. 
b) Carditaschichten. 
«) Ramsaudolomit. 
Auch da ist nur „Dachsteinkalk im weiteren Sinne“ ge- 
meint, der außer den Äquivalenten des Hauptdolomits (den 
Hallstätter Kalken mit Ausschluß der Aonoides-Schichten) 
auch den rhätischen „Dachsteinkalk im engeren Sinne“ 
umfaßt. Den weitesten Umfang möchte neuerdings Mojsi- 
sovıcs dem Dachsteinkalke einräumen, welcher nach diesem 
Autor von den Carditaschichten aufwärts bis ın den Lias, 
vielleicht sogar bis in den Dogger oder noch höher hinauf 
reichen würde, und dabei wäre dieser Dachsteinkalk immer 
FB 
