2) Theodor Fuchs. 
Schaffer glaubt diese beiden Schotterablagerungen 
auseinander halten zu sollen und schlägt zur Vermeidung 
von Mißverständnissen vor, den Namen „Belvedereschotter“ 
ganz aufzulassen und den tiefer gelegenen als „Arsenal- 
schotter“, den höher gelegenen als „Laaerberge- 
schotter“ zu. bezeichnen. 
Ferner hat Schaffer die Ansicht ausgesprochen, daß 
der unter den Schottern stellenweise auftretende sogenannte 
Belvederesand nicht fluviatilen, sondern lakustren Ursprunges 
sei und infolgedessen auch nicht sowohl mit den Belvedere- 
bildungen als vielmehr mit den Congerienschichten vereinigt 
werden müsse. 
“Da nun aber, wie Schaffer schließlich gezeigt hat, 
die bisher aus den Belvederebildungen namhaft gemachten 
Säugetierreste nicht aus den Schottern, sondern ausnahmslos 
aus den darunter liegenden Sanden, mithin aus den Con- 
gerienschichten stammen, so ist dadurch das genaue Alter 
der Belvedereschotter (Arsenal- und Laaerbergschotter) 
ungewiß geworden und könnten dieselben nach der Ansicht 
Schaffers teilweise sogar quaternär sein. 
‚Vor der Matzleinsdorfer Linie rechts von der Triester- 
straße eine große Schottergrube im „Arsenalschotter“. 
Links von der Straße, aber noch innerhalb des alten 
Linienwalles, eine Ziegelei in Congerientegel von braunem 
Belvedereschotter (Arsenalschotter) überlagert. 
Von der Matzleinsdorfer Linie aus hebt sich das Terrain 
wieder bis zur sogenannten „Spinnerin am Kreuz“, 
dem höchsten Punkte des Wiener Berges (234 m über dem 
Meere). | 
In der Nähe ein großes Reservoir der Wiener Wasser- 
leitung mit einem Wasserturme zur Speisung der höher ge- 
legenen Vororte. 
Von hier prächtige Aussicht über die Stadt und Um- 
sebung und über den ganzen südlichen Teil des inneralpinen 
Wiener Beckens. 
Dasselbe wird ım Osten durch den Hügelzug des 
Leithagebirges, im Westen aber durch den Abbruch 
