2 F. K. Studniöka, 
nerven weist in den verschiedenen Klassen der Vertebraten be- 
deutende Verschiedenheiten auf. Manchmal soll sogar lebenslang 
ein Lumen in dem Opticus sich erhalten, ein anderes Mal finden 
wir, daß die Zellen des ursprünglichen Stieles, in Stützzellen um- 
gewandelt, einen mehr oder weniger mächtigen axialen Zellenstrang 
in dem Sehnerven bilden, während sie sonst gewöhnlich über den 
ganzen Durchmesser desselben zerstreut und voneinander durch 
Nervenfasern getrennt sind. Dazu kommen jetzt in der weiteren 
onto- und phylogenetischen Entwickelung verschiedene Kombina- 
tionen mit dem Bindegewebe, das, im Gefolge von Blutgefäßen in 
den ursprünglich einfachen Opticus eindringend, in ihm entweder 
mannigfaltigst geformte Züge und Septa bildet und ihn oft auf 
eine kleinere oder größere Anzahl selbständiger Stränge teilt. 
Anderswo können wir wieder eine Abflachung des Opticus in eine 
Lamelle beobachten; dieselbe ist dann entweder einfach rinnen- 
förmig oder in viele Falten gelegt. Auch diese letztere Form 
kann wieder durch das Eindringen von Bindegewebe verschieden 
modifiziert werden. 
Mit allen diesen Verhältnissen will ich mich in der folgenden 
Abhandlung beschäftigen und den Zusammenhang der einzelnen 
Formen des Sehnerven, wie wir sie bei den verschiedenen Typen 
der Vertebraten finden, zu verfolgen suchen. Hauptsächlich werde 
ich mich jedoch auf die vergleichende Anatomie der entwickelten 
Organe beschränken müssen. 
Was die Litteratur über dieses Thema betrifft, so finde ich 
eine einzige größere Abhandlung, die sich eine ähnliche Aufgabe, 
wie wir in dieser Arbeit, gestellt hat, die Arbeit von DEYL näm- 
licht). Da jedoch der Verfasser derselben bei seinen phylogenetischen 
Untersuchungen von den Teleostiern ausgeht und die doch so 
wichtigen Cyclostomen, Selachier und Ganoiden, sowie auch die 
Amphibien zu wenig berücksichtigt, kommt er zu Resultaten, mit 
denen wir nicht übereinstimmen können; sonst hat er sich nur 
mit dem Bindegewebe, nicht dagegen, wie wir, mit den Gliazellen 
des Opticus beschäftigt. Weiter müssen wir besonders eine Ab- 
handlung von Ücke, die „über die Epithelreste am Opticus“ 
handelt, erwähnen ?). Sonst sind die Angaben über die Anatomie 
1) Dexr, Zur vergleichenden Anatomie des Sehnerven. Prag 1895. 
2) Ucke, Archiv f. mikr. Anatomie, Bd. 38, 1891. Die Arbeit 
A, Rosınson’s, „On the Formation and Structure of the Optie Nerve“ 
(Journ. of Anat. and Phys., 1896) habe ich erst nach dem Schlusse 
dieser Abhandlung kennen gelernt, 
