34 Edward L. Rice, 
zu. Wenn wir z. B. die Siphonenbildung ins Auge fassen, so er- 
giebt sich, daß Verwachsungen des Mantelrandes zu Siphonen bei 
Leda und Yoldia unter den Nuculiden, bei Dreissensia unter den 
Mytiliden, bei Mutela unter den Najaden vorkommt, d. h. bei 
vereinzelten Gattungen von Familien, die sonst durch den Mangel 
der Siphonen charakterisiert sind. 
Kaum weniger auffallend ist die riesige Entwickelung der 
Siphonen bei Mya und besonders bei Adacna im Vergleich mit 
den kurzen Röhren bei den nächst verwandten, zu denselben Fa- 
milien gehörigen Gattungen Corbula und Cardium. Eine nahe 
phylogenetische Verwandtschaft dieser mit langen Siphonen ver- 
sehenen Formen ist vollkommen ausgeschlossen. Es folgt somit 
als notwendiger Schluß, daß die Siphonenbildung ein Prozeß ist, 
der sich wiederholt vollzogen haben muß. 
Bezüglich der Muskulatur liegen die Verhältnisse keineswegs 
so klar. Abgesehen von den typischen Monomyariern kommt ein 
einziger Schließmuskel bei mehreren vereinzelten Formen, wie bei 
Mülleria, Tridacna und Hippopus vor. Doch ist die Bedeutung 
dieser Formen etwas zweifelhaft. Bei jungen, nicht embryonalen 
Exemplaren von Mülleria finden wir zwei Muskeln, wovon der vor- 
dere bei zunehmender Größe und Festwachsung des Tieres verloren 
geht. Bei Hippopus und Tridacna soll der einzige Schließmuskel 
nach NEUMAYR (40) durch Verwachsung von zwei Muskeln ent- 
standen sein, ein Vorgang, der schwierig zu erklären ist, wenn 
man berücksichtigt, daß der vordere Adduktor dorsal, der hintere 
ventral vom Darm liegt. Ebenso zweifelhaft ist die Erklärung der 
zwei ziemlich gleichwertigen Schließmuskeln bei der zu den Hetero- 
myariern gezählten Gattung Dimya. Es ist bei dieser Form frag- 
lich, ob die zwei Muskeln ohne weiteres mit jenen der Homo- 
myarier zu homologisieren sind. 
Im allgemeinen ist aber zuzugeben, daß dieses Einteilungs- 
prinzip ein ziemlich natürliches ist. Gegen dasselbe ist haupt- 
sächlich hervorzuheben die auffallende Ungleichwertigkeit der zu 
unterscheidenden Gruppen und die unbestimmte Grenze zwischen 
Homomyariern und Heteromyariern. 
Wenn wir die Schloßstruktur betrachten, finden wir die Ver- 
hältnisse ungefähr wie bei der Siphonenbildung. Zahnlosiekeit 
wurde als ein im allgemeinen primitiver Charakter erwähnt, aber 
wenn wir sie bei Repräsentanten der Najaden (Anodonta) und 
Cardiiden (Adacna) sowohl wie bei den höchst primitiven Soleno- 
mya; bei den meisten Monomyariern sowohl wie bei vielen der 
