Verwertbarkeit der Kiemen bei den Lamellibranchiaten. 49 
(Fig. 1 R). In der Ausbildung der interlamellären Verbindungen da- 
gegen stimmt Modiola vollkommen mit Arca überein (Fig. 1 I2). 
In Bezug auf den Kiemenbau läßt sich denn Modiola als 
Verbindungsgelied zwischen Arca und Mytilus einschalten. Wir 
können hieraus einen Schluß auf die phylogenetische Stellung 
der Gattung machen, sofern die Betrachtung der übrigen Organ- 
systeme nicht zu widersprechenden Resultaten führt. Dies ist 
in der That nicht der Fall. Niemand wird daran zweifeln, daß 
Modiola und Mytilus sehr nahe verwandt sind, und auch zwischen 
Modiola und Arca ist keine sehr große Lücke. Bezüglich der 
Weichteile finden wir den größten Unterschied darin gegeben, daß 
Arca streng homomyar ist, Modiola und Mytilus dagegen heteromyar. 
Diese Thatsache kann aber nicht sehr ins Gewicht fallen, wenn 
wir bedenken, daß die Heteromyarier überhaupt auf einen 
homomyaren Stamm zurückzuführen sind. In den Charakteren 
der Schale erweist sich Modiola wieder als Mittelform. Wenn 
auch die Aehnlichkeit mit Mytilus am auffälligsten ist, so erinnert 
doch der Habitus der Schale, wie auch die starke braune Epi- 
dermis, sehr an einige Arca-Arten. Bei Arca liegt der Wirbel 
subcentral, bei Mytilus vollkommen terminal. Der Wirbel von 
Modiola nimmt eine subterminale Lage ein. 
Daß Arca das primitivste, Mytilus das höchstdifferenzierte 
Glied dieser Reihe ist, ist schon aus der Kiemenstruktur zu ver- 
muten. Der gesamte Habitus der Kiemen weist darauf hin, und 
ebenso die Ausbildung der interlamellären Verbindungen. Auf den 
ersten Blick könnte man zwar denken, die strangförmigen Brücken 
von Mytilus seien primitiver als die membranartigen Verbindungen 
von Arca. Doch scheint die entgegengesetzte Ansicht a priori 
viel wahrscheinlicher, obgleich es immer noch an einem vollen 
Nachweis fehlt. Nach den embryologischen Untersuchungen von 
LACAZE DUTHIERS (25) sind die aufsteigenden Filamentschenkel 
als die umgebogenen freien Enden der primären absteigenden 
Schenkel aufzufassen. Bei dieser Umbiegung konnte eine mem- 
branartige Verbindung zwischen den zwei Schenkeln entstehen, 
um sich später in vereinzelte Stränge aufzulösen. Dagegen wäre 
die direkte Entstehung dieser vereinzelten Stränge zwischen den 
freistehenden Filamentschenkeln schwieriger zu erklären. 
Die Schloßstruktur liefert keine bestimmten Anhaltspunkte. 
Das taxodonte Schloß von Arca ist zweifelsohne ein sehr primitives, 
Die Zahnlosigkeit bei den Mytiliden könnte aber ein noch primi- 
tiverer Typus sein. Gegen diese Ansicht spricht die auffallende 
Bd, XXXI. N. F. XXIV, | , 
