56 Edward L. Rice, 
sind die zwei Schenkel eines jeglichen Grenzfilamentes durch eine 
interlamelläre Verbindung vereinigt, die genau mit demselben Ge- 
bilde bei Arca vergleichbar ist, also aus einer dünnen, hohlen, 
blutführenden Platte besteht. Diese interlamellären Verbindungen, 
welche nur bei den Grenzfilamenten vorkommen, sind von PEL- 
SENEER (46, S. 200) als „unions conjonctives et epitheliales, mais 
non vasculaires‘ falsch beschrieben. Diese Verbindungen erstrecken 
sich bis zu etwa der halben Höhe der aufsteigenden Schenkel, 
verschwinden dann vollkommen. Oberhalb des oberen Randes der 
auisteigenden Pseudolamelle sind die absteigenden Schenkel der 
Grenzfilamente mit sehr komplizierten flügelartigen Erweiterungen 
versehen (Fig. 5), die wohl mit den weit einfacheren Bildungen bei 
Arca zu vergleichen sind. Dieselben sind von Bonner (2) beschrieben, 
aber in keiner befriedigenden Weise. An einem isolierten Filament 
erkennt man, daß der freie Rand des Flügels stark verdickt ist 
(Fig. 5 @). Die zwischen diesem verdickten Rand und dem Fila- 
mentschenkel im engeren Sinne liegende Partie ist sehr zart und 
dünn, und in eine Reihe unregelmäßiger Falten geworfen (Fig. 5 FD). 
Es sieht aus, als ob dieser Teil etwas zu groß wäre für seinen 
aus den umgebenden festeren Teilen bestehenden Rahmen. In dem 
verdickten Rande kommt ein förmliches Gefäß vor (Fig. 6 G), und 
auch die dünne gefaltete Partie ist hohl, einen stark abgeplatteten 
Blutraum enthaltend (Fig. 6 Fl). Dieser Blutraum kommuniziert 
einerseits mit dem Gefäß des Randes, anderseits mit dem Lumen 
des Filamentes. Dieses ganze kommunizierende System von Blut- 
räumen muß wohl als das Homologon des einfachen Filament- 
sefäßes erklärt werden, wie es bei den wenig erweiterten Zwischen- 
filamenten vorkommt. Die interfilamentären Verbindungen werden 
durch Wimperscheiben hergestellt. Sie weichen aber etwas von 
den bei Arca unter diesem Namen besprochenen Gebilden darin 
ab, daß sie nicht direkt und unmittelbar auf den Seiten der Fila- 
mente sitzen, sondern, wie von BonnET (2), KELLOGG (26) und 
PELSENEER (46) beschrieben ist, von zapfenförmigen, sich nach 
dem Inneren des Blattes erhebenden Fortsätzen derselben ge- 
tragen sind (Fig. 5 If). 
Nach den nicht sehr vollständigen Angaben von PELSENEER 
(46) sollen Meleagrina und Avicula in ihrer Kiemenstruktur eine 
fast komplette Uebereinstimmung mit Peeten aufweisen; nur soll 
bei ihnen die aufsteigende Pseudolamelle des äußeren Blattes mit 
ihrem oberen Rande mit dem Mantel verwachsen sein. Nach dem- 
selben Autor (46) und JACKSoN (24) sind die Kiemen bei Lima 
