62 EdwardLL. Rice, 
gebogen und zu einem festen, nach unten hängenden Saum ver- 
einigt, der aus lakunärem Gewebe besteht und keine Spur von seinem 
Ursprung aus verschmolzenen Filamenten erkennen läßt (Fig. 7 MS). 
Diesen Saum hat LAcAzE-DUTHIERS (27, S. 15) als eine fünfte 
Lamelle beschrieben, ‚une lamelle tres petite, qui forme r&ellement 
une cinquieme lame‘. In diesem oberen Rande verläuft ein Längs- 
gefäß. Dementsprechend ist der Kreislauf in den Filamentgefäßen 
wohl ein einfacher, wie bei Mytilus.. Doch kommt ein zartes 
Septum in jedem Filamentgefäß vor. 
Der Habitus der Kiemen bei Anomia erinnert sehr an Pecten, 
wie auch die auffallende Feinheit der Filamente. Die Gleichheit 
der Filamente und der glatte Charakter der Kiemenblätter sowohl, 
wie das Fehlen von interlamellären und interfilamentären Ver- 
wachsungen könnten auf einen viel primitiveren Zustand deuten. 
Demzufolge leitet PELSENEER (46) Anomia direkt aus den Soleno- 
myiden ab und hält sie für die ursprünglichste Form unter den 
Fadenkiemern. Ich halte diese Schlußfolge nicht für bewiesen. 
Der einfache Bau der Anomia-Kieme kann auch durch Rückbildung 
entstanden sein. Denn er erinnert an den Kiemenbau derjenigen 
Pectiniden, bei denen es nicht zweifelhaft sein kann, daß Rück- 
bildungszustände vorliegen. Ich halte jedoch die ausschließliche 
Berücksichtigung der Kiemenstruktur nicht für genügend beweis- 
kräftig, um eine bestimmte Meinung auszusprechen. 
Wenn wir andere anatomische Merkmale zum Vergleich heran- 
ziehen, kommen wir auch zu keinem endgiltigen Resultat. Einen 
ursprünglichen Charakter von Anomia erblickt PELSENEER in der 
dorsalen Lage des Herzens und dem Vorkommen eines einzigen 
Arterienstammes, „bulbe aortique‘“, zwei Merkmalen, bei denen eine 
Uebereinstimmung mit den Nuculiden zu erkennen ist. Anderseits 
sind der monomyare Charakter, die fast totale Rückbildung des 
Fußes, die eigentümliche Entwickelung der ,„Kalkscheibe“ und die 
Perforierung der Schale Eigenschaften, die eher auf einen ziem- 
lich hohen Grad der Differenzierung deuten. Freilich aber sind 
diese meist solche ganz eigentümliche und allein stehende Charaktere, 
daß sie keinen bestimmten Beweis in Bezug auf die Verwandt- 
schaft liefern können. | 
Das wichtigste Zeugnis findet man in den Angaben von 
JACKSON (24) über den Prodissoconch. Diese embryonale Schale 
soll eine sehr auffallende Uebereinstimmung mit den Pectiniden auf- 
weisen, woraus dieser Autor mit ziemlicher Bestimmtheit auf eine 
phylogenetische Verwandtschaft schließt. Nach JAackson’s Angaben 
