Verwertbarkeit der Kiemen bei den Lamellibranchiaten. 13 
steht also aus den gewöhnlichen zwei Lamellen. Das äußere Blatt 
ist stark rückgebildet, wobei die Rückbildung hauptsächlich die 
absteigende Lamelle getroffen hat. Die aufsteigende Lamelle ist 
dagegen über die Ansatzlinie des Ctenidiums zu einem großen 
Anhang ausgebildet. Die Verhältnisse lassen sich in der Weise 
ausdrücken, daß man sagt, es kommt ein rückgebildetes Blatt in 
Zusammenhang mit einem normal entwickelten Anhang vor. Bei 
diesem schmalen, aufgeblähten Blatt ist keine marginale Rinne 
vorhanden; beim inneren Blatte ist die Rinne deutlich entwickelt. 
Der Uebergang von dieser Anordnung zu jener von Tellina ist ein 
leichter. Bei letzterer Gattung ist das innere Blatt (Fig. 17 L‘, L’) wie 
bei Capsa normal ausgebildet und mit deutlicher marginaler Rinne 
versehen (Fig. 17 R). Beim äußeren Blatte ist die Rückbildung 
weiter fortgeschritten. Bei den meisten Arten ist dieses Blatt auf 
eine einzige Lamelle reduziert (Fig. 17 L“), die nach oben ge- 
schlagen und am oberen Rande mit dem Körper fest verwachsen ist. 
Diese Verhältnisse haben VALENCIENNES (55) und DesHAvzs (12) 
schon richtig erklärt, während FiscHEr (14) hehauptet, daß über- 
haupt nur ein Blatt vorhanden ist. Das äußere Blatt erklärt dieser 
Autor als einen Anhang (appendice) des inneren ausgebildeten 
Blattes, wie er bei dem äußeren Blatt der Donaciden vorkommt. 
Das Irrtümliche in dieser Ansicht geht daraus hervor, daß bei 
den Donaciden und anderen mit einem Kiemenanhang versehenen 
Formen die Filamente des Kiemenblattes im engeren Sinne sich 
in den Anhang ohne Unterbrechung fortsetzen. Bei Tellina da- 
gegen sind die Filamente des nach unten hängenden Blattes mit 
denen der nach oben geschlagenen Lamelle nicht kontinuierlich. 
Diese Unterbrechung der Filamente (Fig. 17 Ka) liefert den vollen 
Nachweis, daß diese einzige Lamelle als ein Rest des rückgebildeten 
äußeren Blattes zu erklären ist. Es ist möglich, daß eine Spur der 
zweiten Lamelle am unteren Rande dieses rückgebiladeten Blattes 
bei T. planata zu erkennen ist, wie von VALENCIENNES behauptet 
wurde. Doch konnte ich diese Thatsache an meinen Präparaten 
nicht mit Sicherheit konstatieren. Bei T. crassa giebt dieser 
Autor an, daß das äußere Blatt vollkommen verloren gegangen 
ist. Nach der Analogie der Kiemenbildung bei der nahe ver- 
wandten Gattung Capsa muß man wohl Men&GAuUx (35) gegen- 
über der Ansicht sein, daß die einzige bei Tellina erhaltene Lamelle 
die aufsteigende, die verloren gegangene dagegen die absteigende 
ist. Mit anderen Worten ist das Kiemenblatt selbst verschwunden ; 
nur der dorsale Anhang ist erhalten geblieben. 
