74 Edward L. Rice, 
In der Verwachsung der Kiemen hinter dem Körper stimmen 
die zwei Gattungen überein, wie in der totalen Verschmelzung der 
aufsteigenden, resp. einzigen Lamelle des äußeren Blattes am 
oberen Rande. Bei Capsa bleibt eine offene Spalte, wenigstens 
bei meinen konservierten Exemplaren, zwischen dem inneren 
Kiemenblatt und dem Körper; bei Tellina dagegen ist die Ver- 
wachsung eine vollkommene (Fig. 17 X). 
Die Kiemenstruktur ist fast identisch bei den zwei Gattungen. 
Selbstverständlich vergleicht man am besten die gut entwickelten 
inneren Blätter, obschon die Struktur bei dem rückgebildeten 
Blatte eine ganz analoge ist. Von Faltung der Kiemenlamellen 
ist keine Spur vorhanden (Fig. 18). Die Filamente sind alle voll- 
kommen gleich. Verwachsungen, sowohl interfilamentäre wie inter- 
lamelläre, sind zahlreich und stark (Fig. 18 If, Il). Bei den 
ersteren ist das faserige Gewebe auffallend entwickelt (Fig. 18 FF). 
Die interlamellären Verwachsungsbrücken sind breit-plattenartig 
entwickelt und bestehen aus stark lakunärem Gewebe. In der 
Nähe des freien Randes beim inneren Blatt spannt sich eine 
solche Platte zwischen den Schenkeln eines jeglichen Filamentes. 
Nach oben zu hören die Verbindungsplatten eine nach der 
anderen und in sehr verschiedener Höhe auf, werden aber als 
irreguläre flügelartige Auswüchse der Filamentschenkel, namentlich 
der absteigenden, fortgesetzt (Fig. 18 11). In den oberen Kiemen- 
partien verwachsen siehie und da, ein unregelmäßiges, blutführendes 
Netz bildend, das die Lamellen ziemlich fest mit einander ver- 
bindet. Von dem primitiven Typus der Astartiden lassen sich 
diese Kiemenformen durch ihre Unregelmäßigkeit unterscheiden, 
die bei Capsa vielleicht etwas auffallender ist, als bei Tellina. 
Scrobicularia, wie nach ihrer nahen Verwandtschaft zu er- 
warten ist, schließt sich in Bezug auf den Kiemenhabitus an 
Tellina sehr eng an. Die Rückbildung des äußeren Blattes ist 
ebenso hochgradig, wie bei den meisten Tellinen. Nur in dem 
Fehlen einer marginalen Rinne bei dem inneren Blatte läßt sich 
ein Unterschied erkennen. In der feineren Struktur kommen 
einige Abweichungen vor, obgleich der allgemeine Typus in beiden 
Fällen, derselbe ist. Leider kann ich wegen unbefriedigender Kon- 
servierung meines Materiales keine detaillierte Vergleichung an- 
stellen. Hier sei nur hervorgehoben, daß die interlamellären Ver- 
bindungen weniger zahlreich sind als bei Tellina, und dem- 
entsprechend etwas dicker, namentlich in der Nähe der ab- 
steigenden Lamelle (beim inneren Blatt), Hier sind sie öfters 
